跳转到内容

武汉大学图书馆诬陷事件

来自石头百科-维基百科
2a06:98c0:3600::103留言2025年7月29日 (二) 22:40的版本 (创建页面,内容为“== 事件核心信息 == === 起因与校方处理 === 2023年7月11日,武汉大学女生杨某在图书馆自习时,指控对面男生肖某某“性骚扰”,拍摄5段视频并迫使其写下两封道歉信(提及“做了下流的事”)。 2023年10月11日,该女生因不满校方处理进度,在网络发布帖子曝光事件并引发舆论发酵;10月13日,校方在舆论压力下,以“存在不雅行为”为由对肖某某记过…”)
(差异) ←上一版本 | 最后版本 (差异) | 下一版本→ (差异)

事件核心信息

[编辑 | 编辑源代码]

起因与校方处理

[编辑 | 编辑源代码]

2023年7月11日,武汉大学女生杨某在图书馆自习时,指控对面男生肖某某“性骚扰”,拍摄5段视频并迫使其写下两封道歉信(提及“做了下流的事”)。 2023年10月11日,该女生因不满校方处理进度,在网络发布帖子曝光事件并引发舆论发酵;10月13日,校方在舆论压力下,以“存在不雅行为”为由对肖某某记过处分,并取消保研资格,但未明确性骚扰定性。

舆论反转与网暴

[编辑 | 编辑源代码]

肖某某被“人肉搜索”(开盒):照片被制成遗像、家庭住址泄露,被造谣“官二代特权欺压女生”,其后被确诊创伤后应激障碍(PTSD),自杀倾向达80%,需强制住院;其祖父因网暴刺激去世。 2024年2月,肖某某母亲公布其子多年湿疹就诊记录(2020年起),称其动作实为“隔衣抓痒”,并提交皮肤病引发反复抓挠的医学证明。

法院审理

[编辑 | 编辑源代码]

2024年6月杨某将肖某某诉至法庭,其后开庭审理;2025年7月25日,武汉经开区法院一审判决认为无法认定性骚扰,主要依据三点:医学证明肖某某患特应性皮炎需抓痒;监控显示双方无交流且图书馆座位随机;专家鉴定动作不符合自慰特征。

争议焦点

[编辑 | 编辑源代码]

杨某媛发言争议

[编辑 | 编辑源代码]

杨某媛败诉后发文称“已保研成功、通过法考”,扬言向肖某某申请的任何境外学校举报,“让他毕业不了;相关言论被批毫无悔意,挑衅司法;其亦被曝发表“学法律的意义在于把男的全送进去”等仇男言论;

武汉大学处理方式争议

[编辑 | 编辑源代码]

处分依据受质疑:校方内部承认“非性骚扰”,但称记过是“为舆情降温的应急处理;

判决后消极应对:未撤销处分、未公开道歉,仅关闭官微评论区;

杨某媛论文涉嫌学术不端

[编辑 | 编辑源代码]

编造法律名称:如《离婚法》;

数据造假:称“1049年建国”、“全球104国生育率<2.1”,实为97国;

抄袭:大段复制《印度反家庭暴力的实践与成效》且未标注。