零元购

零元购，原指购物网站中标价为零元的商品可能存在消费陷阱甚至诈骗。最可能的为折扣，或优惠券赠送之礼品。常见的广告有“满399元送刮胡刀”、“同商品第二件零元”。在许多连锁超市，他们的折扣券无使用期限，意指能累积多张，并一次消费得到零元的目的。

2020年起，逐渐成为中国大陆讽刺性的网络流行词、新闻媒体用语，指发生在西方国家，尤其是美国的不法分子聚众对奢侈品店、大型连锁店、街头小商铺的“快闪”式打砸哄抢。在乔治·弗洛伊德之死中，引起许多黑人不满，多起商店发生抢劫破坏等事件。在中国，“零元购”一般表现为“拿了就走”，期间既无正面冲突，也不遮遮掩掩。

在香港，任何65岁或以上人士如被发现干犯盗窃罪行，香港警务处的警务人员将只会向犯事长者施行口头警诫并记录在案后即场放行涉案长者，不会作出检控，有人视之为变相的零元购。

成因

法律

2014年，美国加州通过第47号法案，其中就包括，盗窃财物在950美元以下的犯罪，从重罪变成轻罪，犯罪成本降低。

2021年，加州通过SB82号法案。该法案规定，使用武力或者恐吓手段从他人手中抢夺财物，且金额不超过950美元，在不使用致命武器和对他人造成严重身体伤害的情况下，可视为小偷小摸罪。即意为，无论偷或抢，只要金额不超过950美元，都只是轻罪，刑期不超过一年，或缴纳1000美元罚款，或者两者并罚。

同时，美国法院鼓励犯人在开庭前签署认罪协议，结果类似于“自首”，可以获得轻判。在美国，还有一项规定，即抢劫者只要没有出商店大门就不算抢劫。但如果在此过程中，店员出面劝阻的话，那么抢劫犯还可以起诉店员诽谤罪。若产生肢体冲突导致抢劫者受伤，甚至可能被指控人身伤害，店员和保安为避免产生更大的麻烦，大多数时候也选择并不制止。

商家

对于商家，若让雇员制止“零元购”，除了抢劫者的风险外，还要负担雇员的赔偿风险。故大多数商家选择对“零元购”行为不作为，购买保险来弥补损失。

警方

“零元购”在美国参与的人数众多，多数都是群体“零元购”。警察办案非常耗费精力和时间，就算抓获嫌犯法律处罚力度也很轻，加之美国监狱负荷过重，政府也无意增加监狱财政支出。即使抢劫犯服刑，由于犯罪成本过低，出狱后很可能继续“零元购”。因此执法部门在处理“零元购”嫌疑人时执法不严，也间接导致了零元购的泛滥。

社会

疫情以来经济下行，美国公司裁员，社会贫困人口增加，越来越多的人选择铤而走险；美国党派间为了给各自争取这些低层人民的选票会提出更宽松的政策，也间接导致了零元购；“零元购”者起初大多是黑人，警察抓捕他们或者与他们发生冲突，可能被套上种族歧视的标签。

相关事件

斐讯事件

2021年12月8日上午，上海市第一中级人民法院对斐讯诈骗案宣判。顾国平以集资诈骗罪判处无期徒刑、剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。斐讯旗下多款产品曾采用一种“0元购”销售模式，用户可从购买的产品上获得一个“K码”，凭此码在联璧金融和华夏万家中投资指定数额、时长的理财产品，到期就能获得产品金额全返的福利，相当于“0元购”。至案发，共造成90.86万余名被害人实际经济损失99.71亿余元人民币。

哄抢事件

美国零售联合会在2020年末公布的一项调查指出，每10亿美元的销售额中，“零元购”哄抢案件平均给零售商造成72万美元的损失。“零元购”与2019冠状病毒病疫情有关，也在反种族歧视示威（如2020年乔治·弗洛伊德之死引发的示威活动）演变成骚乱时发生。由于非裔美国人对“零元购”的参与，该词也成为一个对黑人的歧视语。参与“零元购”的劫匪包括有组织的黑帮成员。

2021年11月以来，“零元购”事件在美国多地发生，主要原因有美国警察消极执法、惩罚机制薄弱、节假日商品数增加、销赃方便。11月17日下午，芝加哥市的一家路易·威登（Louis Vuitton）商店遭到哄抢，案发时店内有不少顾客正挑选商品。11月19日晚，加州旧金山联合广场的路易·威登商店也遭到洗劫。11月22日晚，继10月份被洗劫一次后，旧金山的卫星城市奥克兰一服装店又遭超过30名劫匪闯入“零元购”。11月25日，加州核桃溪市一高档百货公司遭到约80人哄抢。11月26日“黑色星期五”晚上8时左右，明尼苏达州伯恩斯维尔市一家百思买商店遭到至少30人哄抢，数量不详的电器被抢走。约10分钟后，附近梅普尔伍德市的另一家百思买商店遭到10至12人闯入，包括电视、平板电脑和悬浮滑板在内的商品被哄抢。百思买的股价因此受到影响。