疫情班指的是2022届、2023届、2024届毕业生,部分职场公司认为疫情期间培养出来的大学生整体素质差,专业能力不行,不友好,态度差等原因。又称网课班、电大生。

来源 编辑

近日,一名2024届毕业生发文,在BOSS直聘上与某物联公司老板沟通时,被对方如此回复。封面新闻记者向该公司负责人求证,对方承认不接收22届、23届、24届毕业生,并表示“疫情班”是部分企业、老板间交流的口头语,现在不少用人单位的确对“疫情班”的学生态度不友好、评价差。

2022年至2024年毕业的大学生在求职时,的确有一部分人被“疫情期间培养出来的大学生整体素质差”的理由回绝过,有小至十多人规模的公司,也有大至上万人的企业。

一家用人单位招聘人员解释,他们认为,在工作实践中,疫情期间毕业的大学生存在一些共同的问题,“这几届大学生分层现象更严重,良莠不齐,差的太差,为避免用人筛选成本,一些用人单位倾向拒绝接收疫情期间毕业的几届大学生”。

他们认为,疫情期间毕业的大学生由于线上教学、缺乏实践机会等因素,整体素质较差,存在分层严重、技能不足等问题,在招聘过程中,企业往往以“分辨成本高”为由,拒绝接收“疫情班”的应届生。事实上,任何一届毕业生中都会存在能力差异和分层现象,这是教育过程中的普遍规律。将这些问题简单归咎于“疫情班”,不仅是一种不负责任的推诿和逃避,更是在缺乏科学依据的前提下对教育体系的误解。疫情前的毕业生也存有能力高低之分,这是招聘单位在招聘过程中需要辨别和筛选的,“疫情班”属实是一场不应存在的偏见[1]

相关评价 编辑

  • 用人单位以“疫情班”为由拒绝毕业生,违反了《中华人民共和国就业促进法》关于平等就业和反对就业歧视的相关规定。法律明确,劳动者享有平等就业和自主择业的权利,用人单位不得因民族、种族、性别、宗教信仰等因素实施就业歧视[2]
  • 四川明炬律师事务所律师、人民法院特邀调解员许涵林向封面新闻表示,用人单位以此为由拒绝接收疫情期间毕业的大学生,涉嫌违反就业促进法的相关规定,构成了对特定群体的就业歧视[3]
  • 这几届大学生分层现象更严重,良莠不齐,差的太差,为避免用人筛选成本,一些用人单位倾向拒绝接收疫情期间毕业的几届大学生[3]
  • 疫情期间养成了边上网课边玩手机的习惯,导致工作时不能集中注意力;长时间线上的教育模式断裂了大学生的正常社交关系,走上工作岗位时也不敢开口说话;线上模式中,大学生养成了早上不起、晚上不睡、迟到早退的习惯,普遍没有自制力,社会适应力差。每个人都是独立的个体,有差的就有好的,只是对于我们公司来说,分辨成本太高了。

外链 编辑