2024年清华毕业生实名举报苏州工业园区商务局局长贪腐事件
2024年7月28日，一名2018届清华大学毕业生、苏州工业园区商务局科员马翔宇在网上公开实名举报其供职的苏州工业园区商务局局长祝欢及其团伙违反政治纪律、组织纪律、工作纪律、廉洁纪律，在政府采购中围标串标、虚设项目套取资金、进行利益输送、向江苏省委巡视组提供虚假材料，以及祝欢本人学历造假等。
事件历程
事件背景
马翔宇，男，1992年出生，江苏苏州人，2018年清华大学硕士研究生毕业，2019年作为高端人才被引进到苏州工业园区，作为科员主要负责产业规划、研究等方面的工作。
祝欢，男，1979年12月出生，江苏苏州人，2002年8月参加工作，2009年8月入党，硕士研究生学历。现任苏州工业园区自贸区综合协调局党支部书记，自贸区综合协调局党组书记、局长。
林晓丽，被举报涉案人员。先后任职于毕马威企业咨询（中国）有限公司和普华永道咨询（北京）有限公司[1]。
事件经过
2020年初，局长祝欢以96.8万元的价格将一个项目交给林晓丽，而招标程序在年中才进行。马翔宇多次催要合同约定但均未果，直至2021年6月，由于商务局面临审计，才由林晓丽原来就职的公司将合同所需的报告发来，但早在2020年底，商务局已经向林晓丽的公司支付了全部的采购款。马翔宇统计后彼此合作已不低于465万元，在马翔宇公布的举报信和20分钟的证据视频里，马翔宇认为祝欢与林晓丽形成了长期稳定的利益输送内定关系。
2021年6月7日，苏州工业园区商务局局长祝欢和处长黄某让马翔宇去办理另一个同事经手的政府采购项目办理结项，并要求其签字。马翔宇知道这个项目存在问题，在向领导提出项目存在的问题后，表示拒绝去办理这个问题项目。同月，祝欢在其办公室里与马翔宇谈话，说其是对抗领导，随后在2021年和2022年连续两年的员工测评中，马翔宇的结论都是“基本称职”。在2021年的时候，局长祝欢在马翔宇的档案里做出了“不服从领导”的评价，还把其完成的劳动成果，无故转给了他人。对此，马翔宇向组织部门反映了该情况，组织部门调查证实祝欢违反组织程序，但希望马翔宇“维护领导权威”，经综合研判，维持了“基本称职”的结论。
2022年，局长祝欢将《苏州自贸片区营商环境对标研究及比较优势提升策略》以45万元价格内定了给林晓丽所在的公司，并进行了招标，但另外两家参与投标的公司均有相同的股东李某，李某在这两家公司一家占股100%，另一家占股50%，于是马翔宇认为此举涉嫌围标。
2023年12月4日，省巡视组要求补充相关材料时，局领导发现此前采购内容违反财务制度，当天要求前述股东李某重新制作投标文件发来，局里相关人也配合重造了一份询价记录表，修改了预算数字和报价。
2023年3月13日，马翔宇得到苏州市纪委监委实名举报线下窗口举报受理，纪检监察机关等随即开展核查。在此过程中，马翔宇陆续反映新的情况，相关部门已持续跟进。
2023年年底，马翔宇称向纪委举报腐败被公安监控行程，并对其多次打电话及上门[2]。
2024年6月，据马翔宇透露，祝欢在新一轮园区管委会人才引进过程中，要求将所有清华大学毕业的候选人排除出录取名单，其理由为“清华的不上路子”。
2024年7月27日，发布其局长祝欢等涉嫌违规招投标、学历造假等方面的问题[3]。
2024年7月28日，马翔宇再次在网上多个平台举报其局长祝欢及其团伙违反政治纪律、组织纪律、工作纪律、廉洁纪律，在政府采购中围标串标、虚设项目套取资金、进行利益输送、向江苏省委巡视组提供虚假材料，以及祝欢本人学历造假等[4]。
2024年7月29日下午，马翔宇表示公开举报引发关注后，他接到属地派出所民警电话，要求对其核实一些情况，但他因休年假在外，未与民警见面。感谢大家的转发和清华校友的帮助，目前我仍然是安全的。此外，苏州工业园区组织部人员也到他家找到他母亲，提出同样的要求。还有人通过他高中老师施压，要求他删除视频，被他拒绝。“有人说我是个理想主义者这个提法是不准确的，理想主义畅想的是一个处处都很美好的世界，但我呼唤的只是基层工作人员可以依法履职的政治生态。”马翔宇说，他希望自己能够按照公务员法的要求正常履职，而不需要成为某些人的“黑手套”，或者选边站队[5]。截至2024年7月29日，仍未得到回复。
2024年7月30日，举报人马翔宇接到单位要求明日返岗，他表示如果接到正式调查组的电话，才会返岗[6]。
2024年7月30日，据财新报道，林晓丽否认与祝某存在利益输送，并透露2024年3月份左右就配合过有关部门的调查。关于马翔宇举报的串标问题，林晓丽表示：
承认串标与未交付标的，这可能是全行业的问题
如果每一次都去招标，那最后可能会被部分机构利用低价中标，然后最后做得很差，变成资源的浪费。
当然我们也不是把这个地方垄断了，他们（苏州工业园区）每年可能有十几二十个项目在对外发，我只靠自己的特长做其中一个，他们也在和研究院、高校等一些机构合作，也都是这么搞的，程序也是那么走的，为什么不去找他们？为什么要针对我们呢？
苏州迈氏国博会展有限公司则称“不了解举报中的情况”。
2024年7月31日，林晓丽对财新网发出律师函，声称财新记者捏造其言论，否认有过报道的相关言论[7]。