2025年北京中日友好医院医生被曝出轨事件

2025年4月，北京中日友好医院胸外科副主任医师肖飞被妻子实名举报婚内出轨多名医护人员，且存在因情感原因置已被麻醉患者不顾，长时间离开手术室情况。4月27日，中日友好医院发布情况通报称，经核查，举报材料反映的肖飞个人问题基本属实，已对肖飞予以开除党籍处分，并解除聘用关系。同日，针对中日友好医院的处理决定，肖飞回应称“有异议”。

2025年5月1日，国家卫生健康委已成立调查组，联合有关方面对事件涉及的肖飞、董袭莹及有关机构等进行认真调查核查，对发现的违法违规问题会依法依纪严肃处理。

事件历程

事件背景

公开资料显示，中日友好医院是国家卫健委直属医院，于1984年10月23日开院，截至2025年4月编制床位1610张，集医疗、教学、科研和预防保健等功能为一体，并承担中央保健医疗任务、国家紧急医学救援任务。

举报人

谷潇雅，女，副主任医师，眼科学博士，2013年毕业于北京大学医学部临床医学八年制，师从喻晓兵主任医师。曾参与多项临床课题及临床试验，在国内及国际眼科专业杂志上发表论文数篇。熟悉常见眼科疾病的诊疗，主要研究方向为眼底病。

被举报人

肖飞，男，中日友好医院胸外科副主任医师、医疗组长，擅长肺部磨玻璃结节、肺小结节以及早期肺癌的单孔胸腔镜微创手术治疗，肺癌、食管癌的综合治疗，气胸、纵隔肿瘤等的外科治疗，截至2025年4月已累计独立完成单孔胸腔镜手术及复杂疑难胸腔镜微创手术近1000例。

被举报人出轨对象

石玉慧，女，中日友好医院大外科护理单元科副护士长，副主任护师。石玉慧被肖飞的妻子谷潇雅实名举报长期与肖飞保持不正当关系，致其两次怀孕并流产。

董袭莹，女，本科就读于哥伦比亚大学巴纳德学院经济学专业。后通过北京协和医学院 4+4 项目进入医学领域。2019年，董袭莹进入北京协和医学院临床医学长学制试点班非定向内科学专业攻读博士。2023年，其作为首届 “4+4” 项目毕业生获得医学博士学位。董袭莹已不在中日友好医院胸外科规培，现为中国医学科学院肿瘤医院泌尿外科住院医师（规培阶段）。

事件经过

2025年4月，北京中日友好医院胸外科副主任医师肖飞被妻子谷潇雅实名举报婚内出轨至少4人，包括胸外科护士长石玉慧和规培住院医师董袭莹。其中，肖飞自2019年起与护士长石玉慧长期保持不正当关系，致其两次怀孕并流产。而董袭莹本该去脊柱外科轮转，为了维持不正当关系，肖飞使用不正当手段，使董袭莹继续留在胸外科工作一个月。同时，肖飞的妻子提供了肖飞和其他女性的亲密合影及开房记录。肖飞与母亲的对话录音显示，他承认与石玉慧、董袭莹的关系及致其怀孕的事实。此外，肖飞的妻子在举报信中称：2024年7月5日，肖飞和该规培住院医师上手术，该规培住院医师的某些操作引起了手术室一位护士的斥责，肖飞对该护士大吼大叫，并丢下已经麻醉的病人不顾，和该规培住院医师一起离开手术室长达40分钟。

随着事件的发酵，涉及肖飞出轨对象之一董袭莹的学历与家世背景、北京协和医学院“4+4”项目规则漏洞，以及医疗体系是否存在权力寻租等多个问题，引发巨大争议。

事件处置

2025年4月27日，中日友好医院发布情况通报称，该院收到实名举报材料，反映胸外科副主任医师肖飞违反生活纪律和医德医风问题。该院高度重视，立即组织调查核实工作，并第一时间对肖飞作出停职处理决定。经核查，举报材料反映的肖飞个人问题基本属实。根据相关规定，对肖飞予以开除党籍处分，并解除聘用关系。

2025年5月1日，国家卫生健康委新闻发言人表示，国家卫生健康委已成立调查组，联合有关方面对事件涉及的肖飞、董袭莹及有关机构等进行认真调查核查，对发现的违法违规问题会依法依纪严肃处理。

事件影响

2025年4月28日，有网友发帖称，中国医学科学院新闻中心微信公众号一篇发布于2023年“校长寄语协和医学院2023届毕业生”的文章，已删除了有关董袭莹的相关内容。而知网也搜不到董袭莹的相关论文。随后，知网客服表示，若要下架期刊或毕业论文，须通过期刊编辑部或学校与知网官方核实并提交相关材料。

2025年4月30日上午，北京协和医学院“4+4”改革试点班招生网，存在打不开的情况，显示“502 Bad Gateway”。中午12点40分，该网站又恢复正常。网站恢复后，往年录取名单仍可查询。

各方回应

肖飞

2025年4月27日晚，肖飞表示，他承认和某护士长、某规培住院医师存在私生活的问题，但否认网络上指控他和其他人的关系。对于举报中提到的“离开手术室长达40分钟”，在肖飞提供给经济观察报的一份名为《关于2024年7月5日手术室纠纷事件的澄清》的文件中，肖飞称，2023年初到2024年7月，他与前述护士搭台合作期间就多次在手术间发生过争执、不愉快。2024年7月5日，他带前述规培住院医师进行手术准备时，与前述护士爆发了激烈争吵。其表示，期间他感到身体不适，在确保麻醉后的病人很安全，且有麻醉医生在场看护的情况下，他到手术室门口与领导协商更换巡回护士。肖飞称，在等待领导回复的过程中，为避免进一步冲突，也为调整身心状态，他返回病房测血压、吃降压药、喝水，平复心情后，和一位朱姓医生一起返回手术间顺利完成了手术。此外，针对中日友好医院的处理决定，肖飞回应称“有异议”，他表示，确实有做得不对的地方，但并不认为对医疗安全造成了很严重的影响。

4月30日，肖飞表示，自己的生活因舆论指控被“打得七零八落”，其中，举报信中指责他影响医疗安全一事，令其十分冤枉。他补充，举报信中指出其在手术期间离场40分钟事实不符，他离场只有一二十分钟。他已将相关证据提供至卫生监督执法部门，他相信调查结果会还其清白。此外，他还否认了找骨科教学秘书麻昊宁打招呼让董袭莹留在原科室，并表示自己与麻医生私交很好，没有个人恩怨。同时肖飞表示，董袭莹在校成绩非常优秀，有据可查，指控多是不实消息。

麻醉医生

2025年4月27日，麻醉医生凌楚眠发文谈及肖飞事件，他表示，涉及的手术因为他个人原因“卡住了”，所有医护工作者都无法推进手术，排在后面的手术病人也被迫延误，手术台上的病人也陷入到危险中，不但祸害病人也耽误手术室其他人。

律师

2025年4月30日，针对肖飞“离开手术现场40分钟”一事，知名律师周兆成表示，严重可构成故意杀人行为。

河南泽槿律师事务所主任付建认为，卫健委《手术质量安全提升行动方案》手术内容（二）以强化核查为基础，严格术中风险管理，其中第7条明确规定：强化手术人员及环节核查。避免出现计划手术医师与实际手术医师不一致的情况，保障手术过程中主要术者（含第一助手）和麻醉医师全程在场。《医师法》23条规定：医师在执业活动中履行下列义务：（一）树立敬业精神，恪守职业道德，履行医师职责，尽职尽责救治患者，执行疫情防控等公共卫生措施；（二）遵循临床诊疗指南，遵守临床技术操作规范和医学伦理规范等。肖飞作为主治医生，没有正当理由无故离开手术现场40分钟，即使客观上没有给患者造成实际损害，但仍属于无视患者人身安全，违反职业医师规则的行为，属于失职行为，严重违反医师职业道德、医学伦理规范，造成恶劣社会影响的，由省级以上人民政府卫生健康主管部门吊销医师执业证书或者责令停止非法执业活动，五年直至终身禁止从事医疗卫生服务或者医学临床研究。

卫健委

2025年4月30日，据国家卫健委工作人员介绍，中日友好医院虽然是部属联系单位，但涉及到具体的医疗行为，则遵从属地原则，可联系辖区卫生主管部门处理。此外，北京市朝阳区卫健委工作人员表示，由于他们尚未接到有关投诉，因此无法给出答复。

中冶建筑研究总院

事件发生后，网传涉事人物董袭莹的父亲为中冶建筑研究总院有限公司总经理、董事董袭莹。2025年4月30日，中冶集团建筑研究总院办公室工作人员表示，已注意到网上相关讨论，正在核实。

相关事件

拒帮肖飞的医生身份被曝

2025年4月，有网友看到举报信中提到，“肖飞去和骨科教学秘书麻昊宁打招呼，希望董小姐（董袭莹）继续留在胸外科工作一个月。麻大夫在教育处群内提出异议……之后肖飞和麻大夫就此事展开争吵”。有网友发现，“骨科教学秘书麻昊宁”是盘尼西林乐队的键盘手“麻昊宁BTS ”。麻昊宁在社交平台上更新的视频记录了他在医院工作以及偶尔参加乐队表演的生活。据悉，身为乐队成员，他熟练掌握手风琴、吉他、键盘等乐器，曾经有段时间，他在医生和乐手的身份间自由切换。周末在全国各地参与乐队演出，周一上午则准时出现在中日友好医院的骨科门诊里。

涉事女医师董袭莹学业信息遭质疑

2025年4月，据网友爆料，董袭莹实际毕业的院校并非哥伦比亚大学，而是哥伦比亚大学下属的独立学院巴纳德学院。并有网友指出，董袭莹可能是通过从当地社区学校入学这一途径进入巴纳德学院的。根据协和4+4医学博士项目的招生要求，申请者需来自国内外顶级大学。因此有网友质疑，协和在审查董袭莹的本科院校时存在疏忽。对于“4+4”模式下培养出来的医生，同校生、多名医生发声表示质疑。

2025年4月30日，据新闻报道得知，董袭莹进入北京协和医学院内科学后，在消化内科方面，2021年，董袭莹作为第二作者，在《中华医学杂志》刊发了一则文章《第551例 吞咽困难—胸腔积液—后纵隔囊肿》，当时董袭莹入学仅一年左右。在胸外科方面，2021年11月，董袭莹作为北京协和医学院实习医生，在北京市第六医院的医联体胸外科病房手术室，与北京协和医院北京市第六医院的医护人员进行团队协作开展荧光腔镜精准肺段手术。在神经外科方面，2022年11月，董袭莹以北京协和医院神经外科的背景发表了一篇名为《隐球菌性脑膜炎患者脑室腹腔分流置入术后的短期和远期结局》的论文。在肿瘤方面，2023年，董袭莹作为第一作者发表《膀胱癌临床实践指南（第一部分）》。另外，网友爆料董袭莹的博士毕业论文《跨模态图像融合技术在医疗影像分析中的研究》研究方向为妇科影像，指导老师是中国工程院院士、骨科学家邱贵兴。该论文正文不足30页，并与名称为《一种跨模态图像生成和检测的方法及装置》的发明专利有雷同之处，在董袭莹的博士论文中，正文和参考文献中并未提及这个发明专利及其四位发明人。对此，北京科技大学校办的吴老师表示，已记录下相关情况，会向领导汇报，调查了解学校老师的研究成果是否与他人论文有关。据不完全统计，2022年到2024年期间，董袭莹参与发表的英文论文共有9篇，涉及领域包括骨科、妇科、放射科、泌尿科，学术领域从高分子物理与化学到生物医学，参与发表的中文研究主要有2篇，均属于案例研究，涉及消化科。这种跨领域指导和职业路径的“跳跃性”引发了网友的关注。此外，论文致谢部分也引起了网友的关注。董袭莹在致谢中感谢了多位医学界知名人士，甚至包括其父母，而其父母分别从事冶金和工程领域，却在她的医学论文中挂名。有媒体表示，中国规培制度明确规定，医学生需3年完成多科室轮转，但董袭莹仅用1年便拿到规培证，属于违规轮转。

首都医科大学原校长饶毅回应批评北京协和医院

首都医科大学原校长、北京大学终身讲席教授饶毅在“科学探索奖”2024年颁奖典礼上表示，虽然洋气的协和含着金勺子出生，后来也有国家很突出的支持，有些方面长期领先是事实。但它也有不可否认的因为不争气而落后的情况，不可否认有下落的一些点，包括不可谓很轻的任人唯亲问题。协和本科毕业生很优秀，但他们大部分出国了。迄今为止，好像还没有出现探索奖或新基石或未来科学奖获得者。这段发言被部分网友解读为“饶毅怒怼协和”。随后，饶毅在采访中表示，对协和近四十年的情况，他有些许了解。他说的那些基本事情其实协和的人都知道的，只是他们不公开说。由他说一下，带点幽默、带点刺激，目的是希望协和医学院勇于改革，适合国家和人民所投入的支持以及所给予的希望，对得起新时代、对得起大众。

5月1日，饶毅在其个人公众号发文《请勿错怪王辰教授》。其中提到，我批评过协和医学院，但我从来没有说过协和医学院‘乌烟瘴气’。针对引发讨论的肖飞董袭莹事件，饶毅表示，录取、培养过程如果有违规，那应该批评、纠正，但问题不在于4+4体系本身。

微博辟谣

2025年5月1日，微博在其平台发布通报，表示站方发现，肖飞与董袭莹一事在各互联网平台已衍生出各类无端揣测、恶意关联、利用AI编造故事甚至攻击无关人士的内容，对此类通过蹭炒热点、编造故事博取流量以及无故毁人声誉的行为，站方依据《微博社区公约》等相关规定予以严厉打击。经站方核实，对“董袭莹是301医院董宝玮教授的孙女”“董袭莹的外公为中国工程院外籍院士米耀荣教授”等从其他平台搬运的不实信息予以辟除，对“肖飞胸腔镜下肺叶切除术手术经过”等从其他平台搬运的AI编造内容予以标识，对向无关人士发布的人身攻击和不友善言论予以清理，并对相关违规账号予以阶段性禁言处置。微博表示对于此事件，相关部门已介入调查，站方期待调查结果尽快发布，也相信任何违法违规问题终会被依法依规严肃处理。

社会影响

肖飞妻子爆料的内容非常详细，且涉及个人品行、两性关系、医德医风等，如巨石般投入舆论深潭，激起千层浪。肖飞身为知名医院的副主任医师，在知名在线医疗平台上，将“生命所系，性命相托。愿全心全意为患者服务”作为“个人寄语”，现实中却品行败坏，欲壑难填，一朝丑闻缠身，名誉扫地，令人大跌眼镜。

针对被开除的决定，肖飞声称自己“有异议”，认为自己私生活有问题，医德没问题。虽然，其婚内出轨多人，个人私生活混乱，看上去似乎与医生的职务行为没有关系。但私德与公德本就紧密相连，私德不修则公德难正。一个对婚姻和感情都不负责任的人，很难让人相信他能在工作中恪守职业道德，尊重职业规范。医生的职责是救死扶伤，需要高度的责任心和敬业精神，肖飞被爆料的种种不良行为，即便与工作没有直接关联，也必然会让公众对其产生反感，失去信任。

然而，比起私生活问题，更让人揪心的是举报信中提及的，他为了袒护情人，与护士发生争吵，将已麻醉的患者晾在手术台40分钟这一指控。手术台上，每分每秒，每个细节，都关乎患者的生死，身为主治医师，因为一己私情，丢下患者不顾，实在是过于冷漠和散漫。一旦出现紧急情况，没有主刀医生的及时处理，患者极有可能面临生命危险。这不仅是对患者生命的不尊重，更是对医疗职业的亵渎。

此后，肖飞接受采访时，否认了这一指控。他表示，他与涉事护士搭台合作期间多次在手术间发生过争执，言下之意是，并不是为了袒护谁。他还称，事发时是因为激烈争吵后身体不适，无法开始手术，在确保麻醉后的病人很安全，且有麻醉医生、台上护士在场看护的情况下，到手术室门口与领导协商能否更换巡回护士，此后返回病房调整，之后顺利完成了手术。

目前，事实全貌究竟如何，官方尚无明确定论和定性，肖飞此举究竟是否属于扰乱医疗秩序，破坏医疗安全，也需进一步地调查处理。但不管是举报信所述，还是肖飞自己的说法，他都的确曾因与护士发生争吵，延迟开始手术，将麻醉后的病人留在手术台上。这种行为本身就没有将患者的生命安全和健康权益放在第一位，违背了医疗行业的基本准则。

让人深感忧虑的是，医疗流程规范在这一事件中显得尤为脆弱，主刀医生都要做手术了，还能跟护士吵架，吵完架就脱离岗位长达数十分钟，这么离谱又草率的事是怎么发生的？难道医院对于这种行为，没有任何监督措施和应急预案？当私人矛盾足以影响医疗服务，当个人情绪能左右患者命运，当规章制度的刚性被私欲人情所侵蚀，医疗安全又有谁来保障？如此“草台班子”的行为，让人忍不住质疑：这种混乱是否具有普遍性？若非有人实名举报，此类行为是否会被长期掩盖？

在医疗领域，患者的生命安全永远是第一位的。桃色丑闻固然能够吸引眼球，但最令人担忧和恐惧的是，仍是不规范的医疗行为可能带来的风险和危害。肖飞“把患者晾在手术台40分钟”这一行为是否属实，是否涉及医疗违规？医院管理流程是否存在问题？应该如何整改，才是公众最关心的焦点，也是官方必须及时调查并公开处理结果的关键。

医疗伦理不仅体现在具体的医疗行为之中，更应落实在每一道制度防线的坚守之中。开除肖飞不是调查处理此事的终点，医院肩负着保障患者生命健康的重任，对于违规行为要绝不姑息，对于医疗安全的任何潜在威胁，更要及时扫除。针对这一事件所暴露出的管理漏洞，医院和主管部门也不能没个说法。（极目新闻 评）