2021年湖南长沙货拉拉跳车事件:修订间差异

Admin留言 | 贡献
无编辑摘要
无编辑摘要
 
(未显示另一用户的1个中间版本)
第35行: 第35行:


有媒体称车莎莎生前在其叔叔的公司中担任“人力资源经理”,但实际的工作职责是引导男性用户在旗下APP内向女主播付费赠送虚拟礼物,此外还有频繁搬家的经历,一些网民据此认为车莎莎是因为其工作性质导致对男性缺乏信任,从而在事发当时的场景中认为跳车是更好的选择。
有媒体称车莎莎生前在其叔叔的公司中担任“人力资源经理”,但实际的工作职责是引导男性用户在旗下APP内向女主播付费赠送虚拟礼物,此外还有频繁搬家的经历,一些网民据此认为车莎莎是因为其工作性质导致对男性缺乏信任,从而在事发当时的场景中认为跳车是更好的选择。
2022年法律职业资格考试中,法律学界泰斗以试题的形式,表达了对该案判决的不认可,认为货拉拉司机应当无罪!
== 相关案例 ==
2016年6月南昌一17岁'''男生'''半夜坐出租车时,由于司机未做说明突然掉头加速,男生以为司机要图谋不轨便打开车门跳车,后重伤抢救无效身亡。南宁市江南法院经开区法庭认为,'''男生已经有17岁,可以视为完全民事行为能力人,对自行跳车的后果应该可以预见,因此其死亡结果与钟某的驾驶行为无因果关系''',判决司机无刑事责任。
2022年,韩国一女大学生打车,司机为一个80岁左右老人,由于老人耳背没听清,询问两次该女子地址,被该女子以为是绑架于是跳车,跳车后立刻被旁边的车辆撞击身亡。韩国法院认为,'''“司机不可能预见到被害人会因在高速公路上以80多公里的时速行驶而受到惊吓并跳下出租车”''',宣判司机无罪,检方不服继续上诉,最终一审、二审和最高法院均维持无罪判决。可见中国为了利女已经成为彻底的法治黑洞。