2018年周晓璇诬告央视主持人朱军在人来人往的公共化妆间性骚扰事件：修订间差异
无编辑摘要 |
小 →经历： 加入当日图片 |
||
| （未显示另一用户的1个中间版本） | |||
| 第31行： | 第31行： | ||
2020年12月2日，周晓璇（弦子）诉朱军性骚扰损害责任纠纷案于海淀区人民法院开庭，周晓璇（弦子）向记者表示：''“法律不判我赢，是法律有问题。”''。周晓璇（弦子）申请：三位法官回避。朱军本人到庭。公开直播审理，希望拖延司法流程，扩大影响力，制造冲突。 | 2020年12月2日，周晓璇（弦子）诉朱军性骚扰损害责任纠纷案于海淀区人民法院开庭，周晓璇（弦子）向记者表示：''“法律不判我赢，是法律有问题。”''。周晓璇（弦子）申请：三位法官回避。朱军本人到庭。公开直播审理，希望拖延司法流程，扩大影响力，制造冲突。 | ||
[[文件:2020年12月2日周晓璇（弦子） 开庭中英双语横幅.png|缩略图|'''2020年12月2日周晓璇（弦子） 开庭中英双语横幅''']] | |||
周晓璇（弦子）在庭审中申请8位证人出庭，包括她的父母、陪同她报警的老师和同学、心理咨询师等，这些人都不在案发现场，最多只能证明弦子真的很崩溃，真的很不开心。 | 周晓璇（弦子）在庭审中申请8位证人出庭，包括她的父母、陪同她报警的老师和同学、心理咨询师等，这些人都不在案发现场，最多只能证明弦子真的很崩溃，真的很不开心。 | ||
| 第76行： | 第77行： | ||
周晓璇（弦子）通过造谣朱军性骚扰，获得的巨大的影响力和知名度，并在多次网络事件中参与造谣和网爆。 | 周晓璇（弦子）通过造谣朱军性骚扰，获得的巨大的影响力和知名度，并在多次网络事件中参与造谣和网爆。 | ||
周晓弦（弦子）在本案结束后，去往英国并在英国以旅游的名义逗留在英国至今，并发布了大量的所谓在英国旅游的推文。其中不少言论明里暗里讽刺我国体制。所谓的女权活动家麦烧在境外一直炒作此事件并借此事攻击我国国家司法机关和国家体制。合理怀疑此事件为境外NGO与周晓弦（弦子）与麦烧的一场针对我国国家舆论环境的一次扰乱和攻击行为。目的是借此事件攻击我国司法制度与国家体制，降低我政府的公信力行为 | |||