男权主义：修订间差异 - 石头百科-维基百科

（未显示3个用户的11个中间版本）

第1行：

~~争取男女平等的主义~~

男权主义以男性为主体，其主张为性别平等、男女互相包容，同时也追求男性自由。男性需要男权主义，因为男权主义在过去、现在和未来将不断为男性争取平等的权利。

~~== 被污名化的男权 ==~~

女权主义者执着于污名化男权，但是她们大都不知道男权这个概念由谁提出，第一个提出“男权”和“父权”的，是第二波女权主义的凯特·米利特（Kate Millett，1934—2017.09），也是著名的激进女权主义者，她是什么样的女权主义者呢？美国的凯特。米丽特在她的"性政治学"一书中第一次引入"父权制"( PATRIARCHY)的概念，她认为妇女受压迫的根源是"父权制"。她们将女性和男性完全对立起来：男人是敌人，女人是朋友；男人是暴躁，女人是温柔；男人是迫害者，女人是被迫害者；男人是压迫者，女人是被压迫者；男人是战争贩子，女人是和平主义者；男人是胜利者，女人是失败者；男人是个人中心主义者，女人是关系取向者；男人的快感只局限在生殖器上，女人的快感则体现在全身各方面；男人只注重结果，女人则注重过程……等等等等。这种简单的二分法，受到以后的后现代女权主义的批判。

所以，男权这个词的提出就是女权用来攻击和污名化的，实际上并没有什么男权组织和男权主义者。史纲中提到的封建大家长制不等于男权，封建大家长制就是封建社会的家庭制度，不要试图用男权这个词去替代封建大家长制，只有别有用心的人才会这么干

== 什么是男权主义 ==

谈及男权主义，总会有人投以异样的目光。这与女权迫害男权运动和被被女权垄断解释权的男权词条欺骗自以为男权的牛鬼蛇神息息相关，男性需要男权主义，因为男权主义在过去、现在和未来将不断为男性争取平等的权利。在女权的垄断下男性自以为是的接受“平权”或者浑浑噩噩的成为女权，男性其实需要的是男权主义。因为男权主义在追求平等的权利时，同样会为男性带来一个更公平、更自由的世界。在男性更加被束缚、男权主义却污名化最严重的世界，男性要追求男权主义。但是因为女权的迫害似乎从来没有被提醒，广大男性，需要男权主义。

谈及男权主义，总会有人投以异样的目光。对于很多男人来说，其实大部分对于男权主义的憎恶，大多来自于听信谣言后的误解。尤其是在男权主义被污名化的今天，我们更需要了解什么是男权主义。

~~很多人只是需要再多了解一点点，为什么那么人需要男权主义？~~

理解男权主义并不需要多么高深的理论知识。男权主义不是要男性掌权，自古以来掌权者靠的都是实力，男权者并不会让男性因为性别去掌权。

~~对于很多男人来说，首先应该做的是破除对男权主义的一些误解。~~

'''男权主义其实非常简单，那就是追求包容平等和自由。所有期盼更加美好的世界的人，都应该归类为男权主义者。'''

男权主义不是要男性掌权，自古以来掌权者靠的都是实力，男权者并不会让男性因为性别去掌权。在女权的谎言下男权主义被烙上万恶之源的烙印。在男权主义被污名化的今天，我们更需要了解什么是男权主义，什么样的群体需要男权主义，以及男权主义给我们带来什么。

== 为什么需要男权 ==

理解男权主义并不需要多么高深的理论知识。男权主义其实非常简单，那就是追求平等和包容。大部分对于男权主义的憎恶，其实来自于误解，或者是对未知的畏惧。所有相信平等和包容的价值、追求更加平等的世界的人，都应该成为男权主义者。而对于大部分男人来说，他们还有更多的理由需要男权主义。

为什么需要要男权，什么群体需要男权，男权能给我们带来什么？

~~如果你是个在大城市里打拼的男青年，因为没钱买房而感到失败。~~

如果你是个在大城市里打拼的男青年，因为没钱买房而感到失败。那么你需要男权主义。男权主义要破除男的挣钱养家、当家用工具的传统观念（不仅要当家庭支柱挣钱给老婆花钱，还要养家补贴家用做家务带孩子），女人和男人有同样的工作机会和工作能力，结婚和买房等支出不能只由男人承担，双方必须要承担同样的经济责任。

那么你需要男权主义。男权主义要破除男的挣钱养家、当家用工具的传统观念。男主外、女主内的传统家庭分工模式，要求的是男人要成功、女人要压榨男人。但是事实上，女人不仅不应该压榨男人，既然男人和女人有同样的工作机会和工作能力，那么双方必须要承担同样的经济责任。结婚时买房的不是男人，而是在一起的两个人。

如果你是个经济失败的男中年，感慨女人太现实、太拜金，你需要男权主义。因为经济上失败而遭受歧视的男人，往往都有个每天梦想嫁个有钱人、过上好生活的老婆，但是真正成为经济精英和顶级富豪的又能有多少人呢？。要求男性经济上成功才受尊敬是原始繁衍主义文化被女权改造的延续，属于女权文化的产物。

如果你是个经济失败的男中年，感慨女人太现实、太拜金，你需要男权主义。因为经济上失败而遭受歧视的男人，还有每天梦想嫁个有钱人、过上好生活的女人，都是女权文化的产物。要求男性经济上成功才受尊敬，是原始繁衍主义文化被女权改造的延续。我们希望女性压榨男性获取优越的繁衍条件，把不愿意被压榨的男性扣上无能的帽子，在这种情况下好逸恶劳的人又怎么能不拜金呢？但是真正成为经济精英和顶级富豪的又能有多少人呢？我们这个崇尚成功男性的利女文明，只不过制造了绝大多数的男性失败者。男人因为没有钱而失败。

如果你觉得当男人身上担子重、心理压力太大，那你需要男权主义。男权主义不认为男人一定要承担养家糊口、买房买车、经济成功的负担，而是呼吁女性和男性一起工作。所以，为了生计而夜不能寐，不应该只是男人身上的担子。男权主义也呼吁，男性是有愿意服务家庭的选择权，男人也有机会在家庭中创造自己的价值。男权主义也反对“家庭煮夫”的污名（没事业的男人不是真正的男人？）。

第61行：

第55行：

[https://zhuanlan.zhihu.com/p/416593794 原文链接]

== ~~什么是男权主义~~ ==

== 被污名化的男权 ==

男权主义不是要男性掌权，自古以来掌权者靠的都是实力，男权者并不会让男性因为性别去掌权。在女权的谎言下男权主义被烙上万恶之源的烙印。在男权主义被污名化的今天，我们更需要了解什么是男权主义，什么样的群体需要男权主义，以及男权主义给我们带来什么。

理解男权主义并不需要多么高深的理论知识。男权主义其实非常简单，那就是追求平等和包容。大部分对于男权主义的憎恶，其实来自于误解，或者是对未知的畏惧。所有相信平等和包容的价值、追求更加平等的世界的人，都应该成为男权主义者。而对于大部分男人来说，他们还有更多的理由需要男权主义。

女权主义者执着于污名化男权，但是她们大都不知道男权这个概念由谁提出，第一个提出“男权”和“父权”的，是第二波女权主义的凯特·米利特（Kate Millett，1934—2017.09），也是著名的激进女权主义者，她是什么样的女权主义者呢？美国的凯特。米丽特在她的"性政治学"一书中第一次引入"父权制"( PATRIARCHY)的概念，她认为妇女受压迫的根源是"父权制"。她们将女性和男性完全对立起来：男人是敌人，女人是朋友；男人是暴躁，女人是温柔；男人是迫害者，女人是被迫害者；男人是压迫者，女人是被压迫者；男人是战争贩子，女人是和平主义者；男人是胜利者，女人是失败者；男人是个人中心主义者，女人是关系取向者；男人的快感只局限在生殖器上，女人的快感则体现在全身各方面；男人只注重结果，女人则注重过程……等等等等。这种简单的二分法，受到以后的后现代女权主义的批判。

所以，男权这个词的提出就是女权用来攻击和污名化的，实际上并没有什么男权组织和男权主义者。史纲中提到的封建大家长制不等于男权，封建大家长制就是封建社会的家庭制度，不要试图用男权这个词去替代封建大家长制，只有别有用心的人才会这么干

@@ 第1行： / 第1行： @@
-争取男女平等的主义
+男权主义以男性为主体，其主张为性别平等、男女互相包容，同时也追求男性自由。男性需要男权主义，因为男权主义在过去、现在和未来将不断为男性争取平等的权利。
-== 被污名化的男权 ==
-女权主义者执着于污名化男权，但是她们大都不知道男权这个概念由谁提出，第一个提出“男权”和“父权”的，是第二波女权主义的凯特·米利特（Kate Millett，1934—2017.09），也是著名的激进女权主义者，她是什么样的女权主义者呢？美国的凯特。米丽特在她的"性政治学"一书中第一次引入"父权制"( PATRIARCHY)的概念，她认为妇女受压迫的根源是"父权制"。她们将女性和男性完全对立起来：男人是敌人，女人是朋友；男人是暴躁，女人是温柔；男人是迫害者，女人是被迫害者；男人是压迫者，女人是被压迫者；男人是战争贩子，女人是和平主义者；男人是胜利者，女人是失败者；男人是个人中心主义者，女人是关系取向者；男人的快感只局限在生殖器上，女人的快感则体现在全身各方面；男人只注重结果，女人则注重过程……等等等等。这种简单的二分法，受到以后的后现代女权主义的批判。
-所以，男权这个词的提出就是女权用来攻击和污名化的，实际上并没有什么男权组织和男权主义者。史纲中提到的封建大家长制不等于男权，封建大家长制就是封建社会的家庭制度，不要试图用男权这个词去替代封建大家长制，只有别有用心的人才会这么干
 == 什么是男权主义 ==
-谈及男权主义，总会有人投以异样的目光。这与女权迫害男权运动和被被女权垄断解释权的男权词条欺骗自以为男权的牛鬼蛇神息息相关，男性需要男权主义，因为男权主义在过去、现在和未来将不断为男性争取平等的权利。在女权的垄断下男性自以为是的接受“平权”或者浑浑噩噩的成为女权，男性其实需要的是男权主义。因为男权主义在追求平等的权利时，同样会为男性带来一个更公平、更自由的世界。在男性更加被束缚、男权主义却污名化最严重的世界，男性要追求男权主义。但是因为女权的迫害似乎从来没有被提醒，广大男性，需要男权主义。
+谈及男权主义，总会有人投以异样的目光。对于很多男人来说，其实大部分对于男权主义的憎恶，大多来自于听信谣言后的误解。尤其是在男权主义被污名化的今天，我们更需要了解什么是男权主义。
-很多人只是需要再多了解一点点，为什么那么人需要男权主义？
+理解男权主义并不需要多么高深的理论知识。男权主义不是要男性掌权，自古以来掌权者靠的都是实力，男权者并不会让男性因为性别去掌权。
-对于很多男人来说，首先应该做的是破除对男权主义的一些误解。
+'''男权主义其实非常简单，那就是追求包容平等和自由。所有期盼更加美好的世界的人，都应该归类为男权主义者。'''
-男权主义不是要男性掌权，自古以来掌权者靠的都是实力，男权者并不会让男性因为性别去掌权。在女权的谎言下男权主义被烙上万恶之源的烙印。在男权主义被污名化的今天，我们更需要了解什么是男权主义，什么样的群体需要男权主义，以及男权主义给我们带来什么。
+== 为什么需要男权 ==
-理解男权主义并不需要多么高深的理论知识。男权主义其实非常简单，那就是追求平等和包容。大部分对于男权主义的憎恶，其实来自于误解，或者是对未知的畏惧。所有相信平等和包容的价值、追求更加平等的世界的人，都应该成为男权主义者。而对于大部分男人来说，他们还有更多的理由需要男权主义。
+为什么需要要男权，什么群体需要男权，男权能给我们带来什么？
-如果你是个在大城市里打拼的男青年，因为没钱买房而感到失败。
+如果你是个在大城市里打拼的男青年，因为没钱买房而感到失败。那么你需要男权主义。男权主义要破除男的挣钱养家、当家用工具的传统观念（不仅要当家庭支柱挣钱给老婆花钱，还要养家补贴家用做家务带孩子），女人和男人有同样的工作机会和工作能力，结婚和买房等支出不能只由男人承担，双方必须要承担同样的经济责任。
-那么你需要男权主义。男权主义要破除男的挣钱养家、当家用工具的传统观念。男主外、女主内的传统家庭分工模式，要求的是男人要成功、女人要压榨男人。但是事实上，女人不仅不应该压榨男人，既然男人和女人有同样的工作机会和工作能力，那么双方必须要承担同样的经济责任。结婚时买房的不是男人，而是在一起的两个人。
+如果你是个经济失败的男中年，感慨女人太现实、太拜金，你需要男权主义。因为经济上失败而遭受歧视的男人，往往都有个每天梦想嫁个有钱人、过上好生活的老婆，但是真正成为经济精英和顶级富豪的又能有多少人呢？。要求男性经济上成功才受尊敬是原始繁衍主义文化被女权改造的延续，属于女权文化的产物。
-如果你是个经济失败的男中年，感慨女人太现实、太拜金，你需要男权主义。因为经济上失败而遭受歧视的男人，还有每天梦想嫁个有钱人、过上好生活的女人，都是女权文化的产物。要求男性经济上成功才受尊敬，是原始繁衍主义文化被女权改造的延续。我们希望女性压榨男性获取优越的繁衍条件，把不愿意被压榨的男性扣上无能的帽子，在这种情况下好逸恶劳的人又怎么能不拜金呢？但是真正成为经济精英和顶级富豪的又能有多少人呢？我们这个崇尚成功男性的利女文明，只不过制造了绝大多数的男性失败者。男人因为没有钱而失败。
 如果你觉得当男人身上担子重、心理压力太大，那你需要男权主义。男权主义不认为男人一定要承担养家糊口、买房买车、经济成功的负担，而是呼吁女性和男性一起工作。所以，为了生计而夜不能寐，不应该只是男人身上的担子。男权主义也呼吁，男性是有愿意服务家庭的选择权，男人也有机会在家庭中创造自己的价值。男权主义也反对“家庭煮夫”的污名（没事业的男人不是真正的男人？）。
@@ 第61行： / 第55行： @@
 [https://zhuanlan.zhihu.com/p/416593794 原文链接]
-== 什么是男权主义 ==
+== 被污名化的男权 ==
-男权主义不是要男性掌权，自古以来掌权者靠的都是实力，男权者并不会让男性因为性别去掌权。在女权的谎言下男权主义被烙上万恶之源的烙印。在男权主义被污名化的今天，我们更需要了解什么是男权主义，什么样的群体需要男权主义，以及男权主义给我们带来什么。
-理解男权主义并不需要多么高深的理论知识。男权主义其实非常简单，那就是追求平等和包容。大部分对于男权主义的憎恶，其实来自于误解，或者是对未知的畏惧。所有相信平等和包容的价值、追求更加平等的世界的人，都应该成为男权主义者。而对于大部分男人来说，他们还有更多的理由需要男权主义。
+女权主义者执着于污名化男权，但是她们大都不知道男权这个概念由谁提出，第一个提出“男权”和“父权”的，是第二波女权主义的凯特·米利特（Kate Millett，1934—2017.09），也是著名的激进女权主义者，她是什么样的女权主义者呢？美国的凯特。米丽特在她的"性政治学"一书中第一次引入"父权制"( PATRIARCHY)的概念，她认为妇女受压迫的根源是"父权制"。她们将女性和男性完全对立起来：男人是敌人，女人是朋友；男人是暴躁，女人是温柔；男人是迫害者，女人是被迫害者；男人是压迫者，女人是被压迫者；男人是战争贩子，女人是和平主义者；男人是胜利者，女人是失败者；男人是个人中心主义者，女人是关系取向者；男人的快感只局限在生殖器上，女人的快感则体现在全身各方面；男人只注重结果，女人则注重过程……等等等等。这种简单的二分法，受到以后的后现代女权主义的批判。
+所以，男权这个词的提出就是女权用来攻击和污名化的，实际上并没有什么男权组织和男权主义者。史纲中提到的封建大家长制不等于男权，封建大家长制就是封建社会的家庭制度，不要试图用男权这个词去替代封建大家长制，只有别有用心的人才会这么干