编辑“2021年成都四十九中学生坠楼事件”（章节）

== 相关争议 ==

=== 坠楼原因 ===
据多家新闻媒体报道，死者在5月9日18时24分53秒时进入学校负一楼水泵房，并在水泵房内手持一把疑似刀具数次割左手腕，中间表现出垂头、摇脑、情绪低落。在水泵房，共计停留约12分钟，其手腕上当时已出现明显伤口。

事发后，警方在死者的随身物品中找到一张写给一位女生的纸条，通过技术比对查明乃死者本人书写。网传是因为死者与其喜欢的女同学吵架并且没有得到对方生日聚会的邀请而选择轻生，出于对学生隐私以及学业等方面的考虑，校方没有公布这些事情。

事发后，警方走访调查数十名学校师生后了解到，死者在学校与他人关系不错，未发现其在学校内与老师、同学存在矛盾或受到体罚、辱骂、校园欺凌的情况。警方通过调取死者生前使用过的手机数据发现，2020年6月，和好友在QQ聊天中写道“天天想着四十九中楼，一跃解千愁”，2020年5月，他用QQ号转发给朋友的聊天记录中有自我贬低的言论，表现出自我否定、多虑的情况。一些学生在警方调查中反映死者平时性格相对内向。

5月11日凌晨，成都市成华区教育局于微博公布通报，称公安机关认定死者坠亡纯属因心理问题造成的个人行为，并未发现学校存在体罚、辱骂学生等行为，该生也并未遭到校园欺凌。但死者母亲再次发文表示不认同该声明，认为“学校自己查自己根本查不出来什么”，死者根本没有自杀倾向，出事当天凌晨还给母亲用手机发信息祝福母亲节日快乐，不可能在几十分钟内跳楼。5月11日晚，成都市公安局成华分局发布通报称，认定林唯麒系高坠死亡，排除刑事案件。通报称，公安机关已于11日下午依法将调查结论告知林唯麒家属，家属对调查结论无异议，同时家属恳请警方不要对外公布具体细节。

=== 出诊时间 ===
林唯麒母亲称，5月9日20时30分左右，救护车抵达该校时林唯麒已无生命体征，事发后救护车2小时才到。

但成都49中学食堂丁经理称，最早是一名食堂的员工发现有人躺在地上，该员工于18时56分拨打了120急救电话，19时08分拨打了110报警。成都市第六人民医院急诊科通过出诊记录显示，医院于5月9日18时56分接到120出车通知。到达现场时，现场医生第一诊断为“高处坠落，心跳呼吸停止”，随即将此事移交给刑侦大队，120急救车返回医院时间为19时31分。成都市第六人民医院急诊科医生张杰表示，该院于18时56分接到出诊指令，之后一车4人于19时06分到达坠楼现场紧急施救，发现小林已无生命体征。根据学校前街道监控画面显示，救护车在19时06分46秒到校，在19时23分42秒离校。同时49中附近的民众称，救护车7点多就已经到场，并非家属声称的8点多。

=== 监控问题 ===
死者坠楼死亡后，家属闻风赶到，却被禁止入校。其母称，家属要求看监控视频也被学校拒绝。5月11日，死者母亲发文表示已经看到了一部分监控视频，但是唯独事发一段无监控视频，要求看到全部监控视频。但是5月11日成华区官方人员回应，家长第一时间在警方监督下早已看过监控视频。通过警方调取的全部监控视频。从9日18时16分死者从所在班级教室后门离开，至18时39分44秒出现在实验楼5楼走廊尽头，整个过程视频监控连续完整。18时49分28秒监控上出现死者的坠楼身影。办案民警称“由于死者生前攀爬进入的连接平台属于无人活动区域，未安装监控，所以从18时39分至18时49分，死者没有出现在监控视频里，但是根据现场脚印、攀爬痕迹等证据证明，此前没有其他人进入该平台。”同时死者在18时24分53秒时进入学校负一楼水泵房，并在水泵房内手持一把疑似刀具数次割左手腕，中间表现出垂头、摇脑、情绪低落。在水泵房，共计停留约12分钟，其手腕上当时已出现明显伤口。警方称，因为相关监控是涉案（事）件证据，案发后，公安机关第一时间进行了调取封存，所以家属向学校申请查看，未能在当晚看到。5月10日11时许，死者父亲、亲友及律师等一行3人到公安机关查看了全部监控视频。

=== 学校做法 ===
死者母亲称，事发后“学校遣散了班里所有学生，并警告他们要三缄其口”。死者6点40分左右坠楼，而校方于2小时后通知家长。死者的遗体被指未经家长允许直接被学校送往了殡仪馆，5月11日成华区官方人员回应，成都市公安局成华分局在殡仪馆旁有专门的尸检场所，并非专门送往殡仪馆，送到警方尸检场所程序合法合规。

成都49中的做法引发了网民和媒体的不满，5月11日《瞭望东方周刊》在微信公众号发文“这是一条人命，请多一点人性，请有一点人性”；同日新华每日电讯则刊文批评校方不及时公开相关物证，并希望该校以实际行动践行“求真求实”之校训。

关于事发2个小时才通知家长，学校安全中心主任米平回应说，学校报案后，组织班主任对学生身份进行辨认，但因学生头部受伤严重导致辨认困难，直到19时54分才确认死亡学生身份。班主任在辨认学生时受到很大惊吓，处于情绪失控状态。同时称女班主任当天上班匆忙，手机落在家里了，后来通过翻阅手册才找到了家长的联系方式。后来由学校安全中心主任米平代为通知家长到学校旁边的跳蹬河派出所会面。考虑到家长情绪的问题，在电话里没有直说学生已经去世了。成都49中学副校长余光玲同时称，学校有3000余名学生、近千名住校学生，为了不影响学校正常教学秩序，5月9日20时44分，学校通知死者家长到学校旁边的跳蹬河派出所沟通协商。当天晚上9点多，副校长带着相关老师与死者父母见了面，其班主任由于情绪激动没有参与见面沟通。

=== 凶杀谣言 ===
事情发生后不久，一自称死者同学父亲的知乎匿名账号，发表回答称学校万姓的化学老师为了孩子出国名额将死者推下去。随后该回答被另一用户“缢首尸”复制转发（但并未说明是转发）。5月12日，共青团中央微博和《扬子晚报》等媒体引用“缢首尸”的“疑似”转发的言论，并根据其2020年在知乎发布的一则回答（此回答中，“缢首尸”自称时年21岁），将这一言论定性为造谣。49中、教育部门和警方则称相关消息不实，已排除刑事案件。同时经查证，万丽霞为成都49中语文老师，曾是2018级学生的教导主任，其女儿与死者不同届，且前两年并没有出国名额，网传万丽霞为化学老师和出国名额之事并不属实。成都49中所属跳蹬河派出所工作人员称已关注到网上的言论，正在向上级部门反映。成华区委网信办也表示，他们监测到了此信息，但具体处置需要问外宣办。成华区委外宣办工作人员称，他们了解此信息，并已进行处置，稍后会进行通报。5月13日下午用户“缢首尸”向福建泉州网警自首 。公安机关法医对小林的遗体进行了体表检验，遗体损伤主要为全身多处擦伤及骨折，鉴定损伤均为高坠伤。警方称，根据理化检验结果，死者血液中未检出农药、鼠药、安眠药等毒药物，可排除死者中毒死亡。

=== 示威者身份与境外势力煽动指控 ===
据报道，5月11日晚四十九中校门口人群中有不少都是从成都各区赶来的大学生和刚毕业工作没几年的年轻人。另外，在网上广传的现场视频也带来了民意的撕裂，有人支持聚集的年轻人，亦有一些反对声音，例如有评论称那些手持白色鲜花的年轻人“为境外势力”利用，又称“有人在不怀好意地带节奏”，亦有网上评论认为聚集的人群举花的行为与成都本地人抗议的行为模式不同，都是从外国引进的方式方法。在微博上发布视频的网民也遭到了网络暴力，自述为新闻系大学生的网民过往发在微博的照片、所在学校等身份信息都被人肉搜索，并受到大量辱骂。有在现场的年轻人对网络舆论的转向感到不可思议。有一名称看到视频后赶到现场的网民发布了一条微博，自称其在学校门口对面的电杆柱子下放下出门前在小区花园摘的一朵花，因为校门口不允许放花，她自称是普通的成都市民，并无任何人组织和号召。一名在11日下午出现在现场的父亲说，他18岁的女儿11年前在成都一所高中念高三时猝死，他曾为此不断上告和打官司，但没有换来道歉，他说他过去的目的是想跟那个孩子的母亲说“回家吧，没用的”。

多维新闻称，一些质疑者认为，结合网传视频中的人员“统一持花”和“统一口号”来看，与中国大陆一般陈抗事件明显不同，可能是有组织而为之。一些激进的声音认为这些举动是境外势力在预演“颜色革命”。《联合早报》报道，有网民称现场出现讲粤语和英语的人。另外现场发生冲突后有示威者被警察架走，有人用四川话抗议说“太过分了”。有人认为成都人在成都通常不说普通话，怀疑示威者是其他地方而来。还有人认为由事件的文宣看得出是香港“黄丝”的手笔，是香港街头运动重现，也有网民在微博、豆瓣与知乎等平台上宣称有美国中情局（CIA）介入舆论操作。据中央社报道，名为“帝吧官微”的微博账号发文认为前四川广播电台女主持人郑思斯带一批人到场，是该示威行动的幕后主使，还翻出以往资料，指她是美国驻成都最后一任总领事夫人庄祖宜的“好友”。郑思斯的微博在帝吧“人肉搜索”后已换名并清空所有文章。

四川省公安厅网络安全保卫总队5月12日下午发文称：“绝不会坐视国家安全和发展利益受损，绝不会允许敌对势力破坏国家的安全稳定和人民的和平生活，绝不会允许“颜色革命”在这片土地上发生。”同月16日，四川公安网安总队在社交媒体发文称，2017年4月四川泸州太伏中学学生坠楼事件中，新唐人电视台、博讯网和美国之音有“介入的情况”，并称成都四十九中事件与太伏中学事件相似，“境内外敌对势力同样进行了介入”。

德国之声观察评论称，微信公众号“熠杰”指鲁女士发微博时所显示的终端型号分别为“iPhone 7 Plus”、“iPhone 12 Pro Max”和“iPhone客户端”，暗指鲁女士被人利用，其微博有不同的人在打理。评论认为过于单一的怪罪于台港与境外势力的并不是全貌，以前多次意外事故中显示当局的对应缓慢，以及49中也表现出同样态度令人民不满，可能才是点燃舆论风暴的主要因素。关键评论网评论文章认为：学校和警方处理事件的态度和方式招致了大量不满；“质疑是公民应该享有的监督权，在证据不足、情况不够明朗的情况下，合理的质疑是正常的反应。”；“中国政府不是值得信任的政府”。

=== 相关画作 ===
事件发生后，多位画师为该事件创作了讽刺漫画。5月13日上午，微博账号“[[乌合麒麟]]”发文质疑相关画作，指这些画作“是在混淆视听”，并希望创作者道歉。同日，多位漫画作者于微博发文道歉并删除此前的画作<ref>[https://mp.weixin.qq.com/s/PfLiZe1O7x9Polw4Rc9_LA 炮制成都49中“画作”？还挂在网上卖！]@乌合麒麟 希望他们道歉......</ref>。