编辑“︁朱雀玄武敕令”︁（章节）

=== 各方回应 ===

* 当事人

2025年4月，朱雀玄武敕令对于频繁更换名字表示，只是想取一个自己满意的名字，并不是炒作。“朱雀玄武”寓意很好，他曾以此做过网名。后来觉得加上“敕令”更霸气，就又改成朱雀玄武敕令。因为经常被人认为是假证，或者是产生不好的感觉，所以再次申请改名为“周天紫薇大帝”。<ref>https://news.qq.com/rain/a/20250425A06NCQ00</ref> 周天紫薇大帝的名字为随母姓改为周姓，姓名融合道教神祇尊号与星象概念。 再次申请包含48个字的新名字“周天太上开天执符御历含真体道金阙云宫九穹御历万道无为大通明殿昊天金阙至尊玉皇诰罪大天尊玄穹高上帝”是因为对玄学感兴趣。 

* 当事人父亲

2025年4月25日，朱雀玄武敕令的父亲对于儿子改名为“周天紫薇大帝”表示不同意，并称“周天紫薇大帝”这个名字太夸张了 。2025年4月26日，朱雀玄武敕令的父亲对于儿子申请改名为“朱咸宁”表示同意，并称一家人都是汉族，取名三个字比较符合传统。 

* 相关部门

2025年4月25日，桂阳县公安局人口与出入境管理大队的工作人员称不知道此事。朱雀玄武敕令户籍所在的桂阳县和平派出所的工作人员也称不知道此事<ref>https://mp.weixin.qq.com/s/5ElazTfPY3aEkYd0kckbMg</ref>。 

* 社会人士

武汉大学政治与公共管理学院教授尚重生表示，姓名权并非“任性的权利”。如果无限制地随意改名，不仅会浪费行政资源，还会使姓名失去其原有的意义和功能。如果想要改名，应当在遵守公序良俗和法律规定的基础上，最好选择简短易记、有寓意的名字。一个人是否能获得关注或成功，并不取决于名字的独特性。 

* 律师

律师张冶钢认为，根据民法典第一千零一十二条规定，自然人享有姓名权，有权依法决定、使用、变更或者许可他人使用自己的姓名，但是不得违背公序良俗。“朱雀玄武敕令”申请改名为“周天紫薇大帝”涉嫌违背公序良俗，不符合国人一般的取名规则，容易引发公众误解，不符合法律规定，湖南公安机关没有审批通过此次姓名变更申请是有法律依据的。如果当事人不认可审批意见，可以申请行政复议或提起行政诉讼。 

广东格厚律师事务所卢卫国律师认为：从法律层面看，《中华人民共和国民法典》虽保障自然人姓名权，但明确要求不得违背公序良俗。有关部门就考虑将原有名字改为带有“敕令”“紫微大帝”等宗教文化元素的使用，是否逾越公序良俗的规则。此外，频繁改名带来的行政资源消耗、社会管理成本增加等问题，也亟待关注与规范。 

* 媒体

新京报认为：朱雀玄武敕令改名事件，在当事人一再操作下，不断打破人们对姓名的朴素认知边界。事件的发展已经与法律赋予的公民姓名权无关。从法律层面看，公民在法律允许的范围内自由决定、使用、变更自己的姓名，是其一项基本权利。然而，这种自由并非无限制。根据民法典的相关规定，自然人在行使姓名权时，不得违背公序良俗。这一规定也为姓名自由权设定了合理的边界，防止了个人权利的滥用。当事人多次更改姓名，且所改之名如“周天紫薇大帝”“周黄帝武则天”等，超出了社会普遍认知的范畴，容易引发公众误解。此事之所以引发舆论广泛关注，登上热搜榜，既与其所改之名的罕见、新奇有关，也是因为姓名权与每个人息息相关。此前，“朱雀玄武敕令”名字能通过，算是相关部门对其姓名权给予了最大程度的尊重。因此，朱雀玄武敕令后续的“非正常”改名行为，公安机关户籍部门在审批其改名申请时，依据法律规定予以驳回，是合理且合法的。这也是提醒公众：有权改名，不能任性。姓名是人在社会中的一张名片，既承载着个体的身份认同，也连接着文化传统与公共秩序，理应受到公序良俗的约束。另外，朱雀玄武敕令一再改名，只是极端个案，公众没必要过度聚焦，更不必因此而对自身权利感到焦虑。