编辑“︁山西大同订婚强奸案”︁（章节）

=== 男方 ===

==== 男方父母 ====
2023年8月，被告人席某某母亲郑女士征集106位村民在联名信上签字摁手印，当地村委会盖公章也出具证明，证明席某某品格良好，没有违法犯罪记录。同时郑女士表示，被害人与被告人席某某多次前往婚房，婚房内有女方大量私人物品<ref>[https://news.china.com/socialgd/10000169/20250325/48128581.html 订婚强奸案男子父亲最新发声 对胜诉有信心]_新闻频道_中华网</ref>。

2023年12月，该案一审宣判后，被告人母亲甄女士表示不认可法庭定罪理由、认为开庭宣判时间40分钟太短且律师不在场<ref>[https://user.guancha.cn/main/content?id=1298387 山西订婚案完整时间线]_风闻</ref>。

2024年1月23日，被告人席某某的母亲回应称，被害人曾多次说过席某某没有打过被害人，没有说过威胁被害人的话，显然不存在以强迫、暴力等形式胁迫被害人。她称一审裁判对被害人身体的客观检查和DNA鉴定结论的相关问题没有向社会通报和审查认定；被害人的伤情没有委托伤情鉴定机构出具鉴定意见。她还称一审的调查不全面、缺少证据，对于新增加的律师提交的26份申请及两份证据，特别是向法检两机关提交的撤诉建议，一审未作出任何回应，判决中也没有任何裁明。

2024年1月29日，被告人席某某的母亲在社交平台称，请求女方结婚登记，不结退还11.8万彩礼戒指。

2024年3月28日，被告人席某某的母亲表示，不能接受本次法院审理结果，会继续提起上诉；并表示案件起诉后对方已将彩礼及2枚婚戒层退至婚介、社区保管，诉讼目的已达到<ref>[https://www.cqcb.com/paian/2024-03-28/5534817.html 山西“订婚强奸案”涉彩礼纠纷一审宣判 男方提起上诉，自称有4点理由] - 上游新闻·汇聚向上的力量</ref>。

2024年3月30日，席某某的母亲发文称，她当日找婚介所说明了彩礼的情况以及让婚介所出具收取中介费的证明，婚介所回应称，“以后不要找她，和她没关系”。于是席某某的母亲找到婚介所的办公地点，按门铃却无人开门<ref>山西订婚母亲：[https://www.toutiao.com/w/1794939624716297/?log_from=81d249b137e59_1711843904559 找婚介谈彩礼受阻：婚介拉黑男方家人电话，上门找按门铃不开门]</ref>。

2024年4月9日，被告人席某某的母亲在社交平台称，返还彩礼案虽然于2024年3月28日当庭宣判，但并未直接送达正式判决书，后续在正式收到民事判决书后，男方已经正式提交民事上诉状，上诉于大同中院<ref>[https://play.tudou.com/v_show/id_XNjM4MTI1OTkwNA==.html 山西“订婚强奸案”二审延期，媒体探访案发地阳高县彩礼之困]-资讯-高清完整正版视频在线观看-优酷</ref>。

2025年3月24日，被告人席某某的母亲郑女士作为公民辩护人参加了在大同市中级人民法院召开的二审庭前会议。郑女士介绍，庭前会议上，上诉方（席某某方）提出调取证据、非法证据排除、重新鉴定和补充勘验、女方及证人出庭等申请事项，上诉方和检察员均提交二审相应新的证据。郑女士透露，24日下午，辩护律师殷清利会前往看守所与席某某进行会面。她还称，案发后儿子席某某一直坚持自己无罪，女方母亲坚称女儿被强奸，否认因房本和彩礼报案<ref>[https://news.qq.com/rain/a/20250324A06EW900?suid=&media_id= “山西大同订婚强奸案”25日二审开庭，男方母亲：双方都提交了新证据]_腾讯新闻</ref>。

2025年3月25日，此案二审庭审结束后，被告人席某某的母亲郑女士称女方未出庭，其儿子席某某在庭审中情绪激动，称自己冤枉<ref>[https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_30483139 山西大同订婚强奸案二审未当庭宣判：男方两度哭诉冤枉]_一号专案_澎湃新闻-The Paper</ref>。法庭上，男方一共提出了40条质证，主要是针对证据存在瑕疵，协议方面证据不足等问题。此外，庭上检方仍认定男方发生了插入性性行为<ref>男方家属讲述庭审焦点：[http://news.hnr.cn/shxw/article/1/1904455637303369729 检方仍认定订婚强奸案有实际性行为]</ref>。郑女士表示，被告人家属、席某某还有辩护律师会一直坚持无罪，而公诉人也坚持自己的观点，认为席某某有罪。同时，郑女士表示，此前“买房加名字”一事属实，当时席某某和女方谈到（当年）4月份的时候，女方有要求房本加名字，但是郑女士给出意见是结婚之后再加名字<ref>[https://news.china.com/socialgd/10000169/20250326/48130258.html 订婚强奸案家属称公诉人坚持被告有罪 二审未当庭宣判]_新闻频道_中华网</ref>。并表示，二审庭审女方未出庭。对于某些问题，检方解释某些情况存在不确定性。对于鉴定书内容，检方未做详细解释<ref>[https://weibo.com/7899454687/PkbSJcb8A 【山西订婚强奸案及彩... - @山西订婚父亲的微博] - 微博</ref>。

2025年3月29日，被告人席某某的母亲郑女士发文称自己打官司的底气是证据而非舆论。她表示，从证据层面深入剖析，诸多关键证据疑点重重，关键物证缺失，使证据链漏洞百出，案件定性存争议。

==== 男方姐姐 ====
2025年3月25日，被告人姐姐为被告人发声，称男方家里已经一再退让，同意房产证加名字，但没想到事情仍会发展成这样。三年来男方家庭承受了很多，男方家人也是受害者。

==== 男方代理律师 ====
2024年3月28日，被告人代理律师表示，不认同审理过程，退还彩礼确实已经放在社区，但是向法院提起一审诉讼后，对方才同意退还。