跳转到内容
主菜单
主菜单
移至侧栏
隐藏
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
特殊页面
石头百科-维基百科
搜索
搜索
外观
创建账号
登录
个人工具
创建账号
登录
未登录编辑者的页面
了解详情
贡献
讨论
编辑“︁
小红书
”︁(章节)
页面
讨论
大陆简体
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
工具
工具
移至侧栏
隐藏
操作
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
常规
链入页面
相关更改
页面信息
外观
移至侧栏
隐藏
警告:
您没有登录。如果您进行任何编辑,您的IP地址会公开展示。如果您
登录
或
创建账号
,您的编辑会以您的用户名署名,此外还有其他益处。
反垃圾检查。
不要
加入这个!
=== 小红书滤镜事件 === 2021年10月,“我再也不相信小红书了”和“小红书的网图滤镜有多强”的话题登上微博热搜。 2021年10月12日,微博博主发布三亚清水湾两张小红书种草笔记的图片与实地探访的照片称“小红书真的害人”,该话题迅速成为微博热点。 2021年10月14日,另一篇吐槽小红书的微博,推荐者的照片是一条有着阳光的走廊,网友实地探访后发现是一堵用贴纸装饰的墙,也获得了不少人的点赞。 2021年10月17日下午,“小红书”的官方微信公众号发表《坚持真诚分享,坚信普通人帮助普通人》,就网友关于“滤镜景点”的吐槽发表声明并道歉,承认部分用户存在过度美化笔记的情况,今后将尝试推出景区评分榜、踩坑榜等产品,便于用户获取更多元的信息。北京市中闻律师事务所律师王维维认为,小红书中若甲方为了吸引眼球,引导消费者进行消费,在种草笔记中将自己的商品或服务进行夸大、摆拍,或推广含有虚假成分的内容,导致消费者的真实体验完全不同,往往属于虚假广告,一旦发布的内容被认定为虚假广告,平台和博主都需要承担相应的责任。 2021年10月20日上午,三亚清水湾蓝房子提及的博主“爱吃烧饵块的吕小娜”发表微博,并贴出涉事照片的原片对比参数,表示并非商业营销。
摘要:
请注意,所有对石头百科-维基百科的贡献均可能会被其他贡献者编辑、修改或删除。如果您不希望您的文字作品被随意编辑,请不要在此提交。
您同时也向我们承诺,您提交的内容为您自己所创作,或是复制自公共领域或类似自由来源(详情请见
石头百科-维基百科:著作权
)。
未经许可,请勿提交受著作权保护的作品!
取消
编辑帮助
(在新窗口中打开)
搜索
搜索
编辑“︁
小红书
”︁(章节)
添加话题