编辑“︁朱雀玄武敕令”︁（章节）

=== 反面观点 ===
正观新闻认为：朱雀玄武敕令不到一年时间内，申请更改四次姓名，一位成年人如此频繁地更改姓名，已经涉嫌对行政资源的滥用，增加社会管理成本。从法律层面来看，朱雀玄武敕令改名行为并未逾越法律边界。公民有权更改姓名，并不意味着可以随意更改姓名。如果说，最初朱雀玄武敕令是因为不想重名才选择更名，这尚可理解，可后来他申请更改的姓名一次比一次特立独行。此前申请更改“朱雀玄武”“朱雀玄武敕令”成功，也说明在不违背公序良俗的前提下，相关部门正在最大程度地尊重和包容个体姓名权，这是一种法治进步。只不过，尊重并不意味着鼓励，更改姓名依然需要慎重再慎重<ref>https://baijiahao.baidu.com/s?id=1830633840449857632&wfr=spider&for=pc</ref>。 

上游新闻认为，公民依法享有姓名权，名字可以改，但却不能随便改。根据《户口登记条例》及各地实施细则，变更姓名需有“正当理由”，且不得违反公序良俗。如果说一开始，朱雀玄武敕令因为不想重名的改名理由尚可理解，但后来就一次比一次离谱，从“朱雀玄武敕令”到“周天紫薇大帝”。而一年内改三次的频率，也实属有些儿戏。如此频繁变更姓名，既有违公序良俗，也的确有滥用姓名权之嫌。频繁更名不仅会给个人带来麻烦，也容易增添社会管理的负担。尤其是成年人，从各类证件识别到数据库管理，频繁改名可能会使得姓名与对应的自然人之间的关系变得不明确，给个人带来麻烦不说，也给户籍管理、金融信用等系统带来不必要的负担<ref>https://baijiahao.baidu.com/s?id=1830438552489923990&wfr=spider&for=pc</ref>。 

潮新闻表示：朱雀玄武敕令固然只是个例，却映照出当下社会中愈演愈烈的奇葩起名之风，值得引发关注。频繁改名的背后，往往藏着对姓名严肃性的轻视。从朱云飞到“朱雀玄武”再到“朱雀玄武敕令”，当事人在一年时间内三次改名，看似“追求满意名字”，实则暴露了对姓名权的误用。姓名作为文化符号，承载着血缘传承、社会伦理和文化传统。从“姓者，统其祖考之所自出”的传统认知，到“子女随父姓或母姓”的法律原则，姓氏的稳定性是维系家庭伦理的重要纽带。随意创设姓氏或采用夸张名称，不仅可能割裂个体与家族的文化联结，更会对公共秩序造成潜在冲击<ref>https://baijiahao.baidu.com/s?id=1830637873215350262&wfr=spider&for=pc</ref>。