编辑“︁山西大同订婚强奸案”︁（章节）

=== 一审 ===
2023年8月24日，被告方被拘111天后，案件在山西大同阳高县法院开庭审理。

2023年11月3日，法院通知律师案件延期宣判。

2023年11月28日，男方委托律师殷清利律师介入辩护，共提交26份申请、1份撤诉意见，合计3万余字。

2023年12月21号下午，法院通知案件于12月25日宣判，殷律师协商要求缓一天，被法院拒绝。

2023年12月25日，阳高县法院一审宣判，以强奸罪判处被告人有期徒刑3年，法院认为，双方系恋爱关系，虽已按民间习俗订婚，但并未登记结婚，席某某违背被害人的意志，强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪。法院认为，虽然事后双方有协商的情节，但不影响认定席某某的行为构成强奸罪。<blockquote>案件宣判后，本案审判长回答了社会大众关注的问题。阳高县人民法院审判长表示，法院充分考虑双方确系恋爱关系，且在被害人报警后，经公安机关电话通知，男子主动到公安机关接受调查，据此，按照罪责刑相适应的原则，3年的有期徒刑已是对席某某做了从轻处罚的结果。被告人席某某与被害人在交往和恋爱中，双方应当遵循平等友善、相互尊重的原则。本案中，席某某与被害人未办理结婚登记，他们之间不存在受法律保护的婚姻关系。因此，不能以夫妻身份评价席某某对被害人实施的行为。本案告诫社会大众，法定结婚登记是确立夫妻关系的唯一途径，法律保护的是合法婚姻；违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为，即构成强奸罪，应受到法律的惩处。</blockquote>

==== 一审上述 ====
2023年12月25日，被告人席某某不接受判决，当庭提出上诉。

2024年1月，法院受理被告席某某强奸罪上诉案。根据男方提供的《刑事上诉状》显示医院诊疗手册“女方外阴：处女膜完整，未见新鲜破口”；鉴定书“送检物均未检出人精斑及STR分型”。男方母亲表示，席某某未与吴某某发生实质性性关系。