编辑“︁王贵元”︁（章节）

== 相关事件 ==
2024年7月21日20时59分，中国人民大学文学院在读博士生王迪在微博发布视频，实名举报人大文学院原党委书记兼副院长、博导王贵元教授性骚扰。称王贵元于2022年5月21日性骚扰且强制猥亵，并要求发生性关系。因王迪拒绝，王贵元在其后两年多时间里进行打击报复，并威胁不能毕业。两年来，王教授步步进逼，委曲难求周全。此刻，我忍无可忍，退无可退，因此发声。我要求依法依规惩治王贵元，并更换指导老师。举报内容均有录音和聊天记录作为证据，愿意承担相应法律责任<ref>[https://weibo.com/5428681933/OoCxprEpN 实名举报导师——人大文学院原党委书记兼副院长、博导 王贵元教授 于2022年5月21日性骚扰且强制猥亵我，并要求与我发生性关系。] @人大维泉博士生王d的微博 - 微博 (weibo.com)</ref>。

2024年7月22日8时40分，中国人民大学在官方微博上回应称，已关注到该举报消息，高度重视，第一时间成立工作组，连夜开展调查核实<ref>[https://weibo.com/2975787954/OoH7S5sN9 中国人民大学，高度重视，调查核实] - @中国人民大学的微博 - 微博 (weibo.com)</ref>。

2024年7月22日19时04分，中国人民大学在官方微博发布事件情况通报<ref name=":0">[https://weibo.com/2975787954/OoLcYtmt4 情况通报  - @中国人民大学的微博] - 微博 (weibo.com)</ref><blockquote>针对7月21日晚网上关于中国人民大学教师王某某涉嫌师德失范行为的举报信息，学校高度重视，第一时问成立专门工作组，连夜开展调查核实。经调查，举报情况属实，王某某严重背弃教书育人的初心使命，严重违反党纪校规和教师职业道德。

经研究决定，'''给予王某某开除党籍处分，撤销教授职称，取消研究生指导教师资格，撤销其中国人民大学教师岗位任职资格解除聘用关系。同时，报请上级教育行政部门撤销其教师资格，并将问题线索依法反映给有关机关。'''

中国人民大学高度重视师德师风建设，严格坚持师德师风第一标准，对师德失范行为“零容忍”，坚决发现一起、查处一起，依规依纪依法、从严从快处理，决不姑息。下一步，学校将以此为鉴、举一反三，全面加强师德师风长效机制建设，坚决筑牢师德师风防线，营造风清气正的育人环境。</blockquote>2024年7月22日21时38分，被王贵元猥亵骚扰的在读博士生王迪发布微博回应称，感谢学校的从严、从速处理，迅速给出处理结果，为快速处理和决不姑息的态度和效率而自豪。感谢大家的关心和帮助。接下来会安心读书，期待回到安宁的世界，再次感谢大家<ref>[https://weibo.com/5428681933/OoMdHojet?pagetype=profilefeed 事情发生之后 - @人大维泉博士生王d的微博] - 微博 (weibo.com)</ref>。

2024年7月22日22时18分，平安北京海淀发布微博称，针对“一高校在读学生举报其导师涉嫌违法”情况，海淀公安分局已依法介入调查。目前，正在进一步工作中<ref>[https://weibo.com/2803301701/OoMxcwmHE?refer_flag=1001030103_ https://weibo.com/2803301701/OoMxcwmHE]</ref>。

2024年7月23日，北师大党委/校长办公室工作人员回应上游新闻记者询问近日多个平台出现不同热帖，均称王贵元在30多年前在北京外国语大学任教期间有过类似前科，后被北京师范大学著名学者王某“力保”，因为王某正是涉事教授王某某在北师大读研时的导师。北师大称此事已经记录下来，会进行查证<ref>[https://weibo.com/1749990115/OoSMy7oun 北师大回应王某某有类似前科] (weibo.com)</ref>。

=== 各方评价 ===

* 7月22日，清华大学刑法学教授劳东燕发文评价<ref>[https://weibo.com/7740539018/OoN8axBYO 清华大学刑法学教授劳东燕发文评价 - @劳东燕2004的微博] - 微博 (weibo.com)</ref>

<blockquote>与职场上的性骚扰一样，校园内的性骚扰也并不罕见。由于涉及师生关系，多数高校又缺乏有效的救济机制，导致作为受害一方的学生往往被迫选择隐忍与沉默。很多时候，学生在学校内部得不到应有的支持，即便进行举报，涉及性骚扰的情形也经常是大事化小小事化了。有的校方或院方，甚至会以影响学校或学院的名声为由，给学生这一方施加不准公开的压力。

我其实一直都特别不理解，照说大学里老师对学生的性骚扰属于严重的师德师风问题，但一直以来周围的环境似乎都默认这是小事，甚至将此种现象当作男性不可避免的风流韵事。除了进行性骚扰的当事人，我对这种乡愿的氛围也挺痛恨。我甚至遇到过，有当事者的教授友人（外地高校），把这视为单纯个人私德问题，还反问谁的私德没有任何瑕疵。我不知道这位哲学教授怎么学的哲学，私德与公德也分不清，更何况性骚扰不只是道德层面的问题，还涉嫌行为上的违法。

人大女博士生实名举报的这次事件，当事的女孩很勇敢，学校的回应也特别快。这是我迄今为止看到处罚最为严厉的一次。希望这次的事件能成为一个转机，改变高校乃至整个社会对性骚扰的乡愿氛围，并促进反性骚扰常态机制的建立。更希望下一次遇到这类事件，受害一方的学生在校内就能获得正常渠道的救济，而不是需要冒二次伤害的风险，将自己置于舆论的风口，才有获得救济的可能。

与此同时，就我所知，有一些男性导师为了避免瓜田李下的嫌疑，有不愿再招女生省得麻烦的想法。如何不从一个极端走向另一个极端，也是当前的反性骚扰机制建设中需要加以注意的问题。不然，造成的后果之一是，客观上反而会妨碍女生的就学深造，对今后的考研或考博录取产生不利的影响。</blockquote>