跳转到内容
主菜单
主菜单
移至侧栏
隐藏
导航
首页
最近更改
随机页面
MediaWiki帮助
特殊页面
石头百科-维基百科
搜索
搜索
外观
创建账号
登录
个人工具
创建账号
登录
未登录编辑者的页面
了解详情
贡献
讨论
编辑“︁
2023年成都铁路两名女子诬陷男子偷拍案
”︁
页面
讨论
大陆简体
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
工具
工具
移至侧栏
隐藏
操作
阅读
编辑
编辑源代码
查看历史
常规
链入页面
相关更改
页面信息
外观
移至侧栏
隐藏
贡献者
(
留言
|
贡献
)
2024年7月17日 (三) 14:19的版本
(
差异
)
←上一版本
|
最后版本
(
差异
) |
下一版本→
(
差异
)
警告:您正在编辑该页面的旧版本。
如果您发布该更改,该版本后的所有更改都会丢失。
警告:
您没有登录。如果您进行任何编辑,您的IP地址会公开展示。如果您
登录
或
创建账号
,您的编辑会以您的用户名署名,此外还有其他益处。
反垃圾检查。
不要
加入这个!
2023年6月11日,追风小叶何先生乘坐地铁回公司宿舍,给一对年龄较大的夫妇让座后,站到扶手位置后,被两名女生诬陷偷拍,经警察询问检查处理后证明追风小叶的清白后,因为两名女子拒绝公开道歉,何先生对两名女子和成都地铁发起诉讼。 何先生所穿鞋子是nike air force1系列,该系列部分鞋子鞋带上有金属铁片(印有商标)装饰。 两名女子在多次法院调解中拒绝出面,导致该事件一直无法解决。 何先生因为维权时间和精力占用,以及该事件的造成的一些负面舆论影响,导致从公司离职。 == 事件经过 == 2023年6月11日,他乘坐地铁回公司宿舍,给一对年龄较大的夫妇让座后,站到扶手位置。突然,两名女生站起来大声质问他是不是在偷拍:“你在偷拍吧!”“你干嘛?想摧毁证据吗!” “他鞋上装摄像头了偷拍”,称怀疑他在用鞋子上的小型摄像头偷拍。随后车厢的列车安全员询问事情经过,列车安全员要求脱鞋检查,何先生被架住、控制住带下车,何先生在过道站了半个小时并被围观。 最终警察来处理此事,证明其鞋子没有问题。民警登记三人基本信息时,发现两名女生罗女士、曾女士手机相册中有偷拍何先生的照片,警察删除两名女生偷拍何先生的相关照片。在警察澄清何先生没有偷拍后,两位女生一个坚持不道歉,一个迅速说了句对不起。 2023年6月12日,何先生的一篇自述长文传遍网络。文中讲述了他6月11日在地铁上被怀疑用鞋面偷拍女性乘客,并被要求当众脱鞋、脱袜自证清白,后被架出车厢,单脚站立在人来人往的扶梯处,受众人关注的经历。 2023年8月25日,何先生收到了成都铁路运输第一法院的立案通知书,该院已经受理了他与涉事女乘客的“一般人格权纠纷”案件<ref>[https://mp.weixin.qq.com/s/hNud2qsFynQeEgUC7wNg3w “男子被诬陷地铁偷拍”,已起诉立案!]当事人:坐地铁有心理阴影 (qq.com)</ref>。 2023年11月3日14时,该起一般人格纠纷案将在成都铁路运输第一法院开庭审理,在涉事女生的申请下,该案将不公开审理。下午16点40分,从当事人小叶处获悉,经法院审理,案件择期宣判。[https://baijiahao.baidu.com/s?id=1781356762449182863&wfr=baike] 因为两名女子拒绝公开道歉,何先生和两名女子没有达成和解。 事后,何先生起诉了诬告他偷拍的两名女生,要求她们公开赔礼道歉,并申请经济赔偿。何先生也追加成都地铁为被告,事由主要是成都地铁涉及违约和侵权。相关情况引发舆论热议。 2023年12月12日,成都铁路运输第一法院对备受关注的“男子被诬陷地铁偷拍”一案宣判,两女子不构成对当事男子何先生的一般人格权的侵权,对当事男子何先生要求罗某某、曾某某(两女子)、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明,并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求,法院不予支持。 法院经审理认为,罗某某、曾某某的涉案行为应当分为当时及嗣后两个阶段予以评价。 首先,纠纷发生当时,罗某某、曾某某误以为"鞋面闪光点"系摄像头发出亮光,基于维护公共利益及自身权益提出质疑,具有一定的正当性,但其行为方式存在不妥。同时,因纠纷发生于晚间,行人不多,并未引起车上乘客及车站行人的围观及讨论,该误会事件虽对何某某造成影响,但影响范围较小。鉴于报警处理后,罗某某、曾某其已及时当场道歉,接受民警的批评教育,并主动提出承担交通费予以补救,二人的道歉方式与误会影响的范围及程度相当。 其次,纠纷嗣后,罗某某、曾某某及车上乘客、车站行人在网络、媒体等社会层面上散布信息,误会事件被大众及媒体知系源于何某某在网络发布信息,也即嗣后行为影响的扩大系何某某在网络发布的信息所致,因此该事件在社会公众层面的影响不应归责于罗某某、曾某某。因此,罗某某、曾某某不构成对何某某一般人格权的侵权。 2024年5月30日,在法院调解五次均没有出场的两位女生,选择公开发布长文。该文章主要内容是两名女性讲述自身受到的影响,没有提及何先生受到的伤害,并表示希望尽快结束该事件。该文章对事件的事件描述错误写成2013年<ref>[https://weibo.com/7519706333/OgIu64tWi 成都地铁诬陷偷拍案两女生公开发声] - 微博 (weibo.com)</ref>。 == 对何先生造成的负面影响 == 因为该事件,造成大量田园极端女权主义网民在网络上对何先生持续网爆,导致何先生被迫从公司离职,和女友分手。 2024年7月16日,网络流传追风小叶被冠以地铁讹男,敲诈勒索犯,捞男的恶名,称两女生未道歉就逃跑是谣言,以敲诈勒索两女生大额精神损失费的形象大肆传播<ref>[https://m.weibo.cn/status/5056820595134792 追风小叶已经是地铁讹人男了] (weibo.cn)</ref>。 == 诬陷女子态度 == 一开始,诬陷何先生的两位女子拒绝公开道歉,拒绝出席调解现场,拒绝赔偿。直到2024年5月30日,在整个事件过程中,一直未“露面”和接受媒体采访的两名女生(即被告),联系记者,表示希望媒体针对一些细节进行声明回应,愿意再次向当事男生何先生公开道歉。这也是两名女生,首次主动联系媒体就“地铁偷拍”事件发声<ref>[https://c.m.163.com/news/a/J3F5ON0B0514D3UH.html 两名女生首次联系媒体就“成都地铁被诬陷偷拍案”发声:愿意再次向男方公开道歉] (163.com)</ref>。 == 相关事件 == 2024年6月19日,以追风小叶被诬陷偷拍为原型的网剧《时光代理人》在B站播出,被大量女权主义者抵制。 《时光代理人》改编剧情梗概为,一个男网络作家被女主角诬陷在地铁性骚扰她,被网暴到自杀,真相大白后女主角也是受害者,她曾经被男性长辈性侵,导致男主角在靠近她的时候触发了她内心的梦魇,产生了记忆移植,把男主角当成了咸猪手进行曝光。在男主角自杀以后,女主角幡然悔悟,决定还他清白。男主角的父母和女朋友都选择原谅她。因为她也是受害者,男主角的女朋友亲自劝阻想要自杀“一命换一命”的女主角,劝说她“拿出去死的勇气活下来”<ref>[https://www.bilibili.com/bangumi/play/ss47841?spm_id_from=333.337.0.0 时光代理人]-哔哩哔哩</ref>。 == 参考链接 == <references /> [[分类:四川]] [[分类:诬陷]]
摘要:
请注意,所有对石头百科-维基百科的贡献均可能会被其他贡献者编辑、修改或删除。如果您不希望您的文字作品被随意编辑,请不要在此提交。
您同时也向我们承诺,您提交的内容为您自己所创作,或是复制自公共领域或类似自由来源(详情请见
石头百科-维基百科:著作权
)。
未经许可,请勿提交受著作权保护的作品!
取消
编辑帮助
(在新窗口中打开)
搜索
搜索
编辑“︁
2023年成都铁路两名女子诬陷男子偷拍案
”︁
添加话题