编辑“︁男权主义”︁

男权主义以男性为主体，其主张为性别平等、男女互相包容，同时他们追求男性群体的公平和自由。男性需要男权主义，因为男权主义在过去、现在和未来将不断为男性争取平等的权利。

== 什么是男权主义 ==

谈及男权主义，总会有人投以异样的目光。对于很多男人来说，首先应该做的是破除对男权主义的一些误解。尤其是在男权主义被污名化的今天，我们更需要了解什么是男权主义。

男权主义不是要男性掌权，自古以来掌权者靠的都是实力，男权者并不会让男性因为性别去掌权。

理解男权主义并不需要多么高深的理论知识。男权主义其实非常简单，那就是追求平等和包容。大部分对于男权主义的憎恶，大多来自于听信谣言后的误解。

其实所有相信平等和包容的价值、追求更加平等的世界的人，都应该成为男权主义者。尤其是对大部分男人来说，他们还有更多的理由需要男权主义。

== 为什么需要男权 ==

为什么需要要男权，什么群体需要男权，男权能给我们带来什么？

如果你是个在大城市里打拼的男青年，因为没钱买房而感到失败。

那么你需要男权主义。男权主义要破除男的挣钱养家、当家用工具的传统观念。男主外、女主内的传统家庭分工模式，要求的是男人要成功、女人要压榨男人。但是事实上，女人不仅不应该压榨男人，既然男人和女人有同样的工作机会和工作能力，那么双方必须要承担同样的经济责任。结婚时买房的不是男人，而是在一起的两个人。

如果你是个经济失败的男中年，感慨女人太现实、太拜金，你需要男权主义。因为经济上失败而遭受歧视的男人，还有每天梦想嫁个有钱人、过上好生活的女人，都是女权文化的产物。要求男性经济上成功才受尊敬，是原始繁衍主义文化被女权改造的延续。我们希望女性压榨男性获取优越的繁衍条件，把不愿意被压榨的男性扣上无能的帽子，在这种情况下好逸恶劳的人又怎么能不拜金呢？但是真正成为经济精英和顶级富豪的又能有多少人呢？我们这个崇尚成功男性的利女文明，只不过制造了绝大多数的男性失败者。男人因为没有钱而失败。

如果你觉得当男人身上担子重、心理压力太大，那你需要男权主义。男权主义不认为男人一定要承担养家糊口、买房买车、经济成功的负担，而是呼吁女性和男性一起工作。所以，为了生计而夜不能寐，不应该只是男人身上的担子。男权主义也呼吁，男性是有愿意服务家庭的选择权，男人也有机会在家庭中创造自己的价值。男权主义也反对“家庭煮夫”的污名（没事业的男人不是真正的男人？）。

男人内心的苦楚，不应该自己扛，因为你既可以和伴侣分担，包括敏感细腻的小心思和日常生活的小烦恼？男人为什么不能温柔可爱？那些因为他人的批评与眼光而备受歧视、甚至是永远不能愉快地接受自己的男人们，最需要男权主义。

如果你担心男人会成为米兔等女权主义运动打击被诬陷的对象，那你需要男权主义。不要以为你把自己贴上“女权主义者”的标签，就在类似的运动中拿到了免死金牌。理解又支持男权主义的你将会发现，自己既了解了这是女权在人类史上获得特权的技巧和相关历史，也明白了应该如何避免成为女权运动的被害者。甚至呼吁广大男性不再混混噩噩一起抵制。

了解男权运动的你会明白，参与其中，是解决诬陷问题的最好办法。因为男权主义鼓励所有男人，都来勇敢发声、表达自己的身体感受。诬陷存在于噤声，真相只存在于男女话语权平等的阳光下。

如果你想更好地和女性谈恋爱，你特别需要男权主义。两个人的平等交往意味着，你不会因为穷就不能去约会，因为买单不再是男生的天职和必须。经济关系也不是恋爱的全部，你们终于可以去尽情体会精神与价值层面的碰撞，去理解和支持对方的乐趣与事业。你也不会被嘲笑为不懂审美、不会聊天的直男，因为女人也不再被成为为只懂得化妆和娱乐八卦的小资女。你们共同的爱好不会被性别束缚 。

如果你是个不喜欢女人的男人，你也需要男权主义。无论你是同性恋，还是双性恋，还是坚定的独身主义者，或者不需要特定某个人，你都被团结在男性解放的男权主义之中。以利女目标的标准再也不能成为排斥男性自由原则。

如果你想要和伴侣有和谐的爱情，那你需要男权主义。男权主义首先破除的是对性别偏好的双标、女性有偏好处男可以男性偏好处女封建的荒诞。男人得到了解放，不再是完全被动，拥有了享受选择权的权利，

如果你曾经或者正在因为身高、体型、外貌、甚至嗓音而自卑，你需要男权主义。物化男性的文化对男性的身体提出了各种标准，对女性的标准则比较宽松。男人要比女人更高，男人要比女人更强壮有力，男人的声音不能太柔弱，男人的体型不能太瘦弱。这些标准无论是在日常生活、选择伴侣还是求职过程之中，都在无形中发挥着作用。因为这个男认嗓音难听就得不到工作，因为这个男人太瘦弱就被嘲笑，因为这个男人个子太矮就找不到女朋友，这些情况很多人或许早已习以为常。男权主义拒绝对男人的身体评头论足，也拒绝这种针对男人身体的偏见。男人的身体与性格的多样性得到了尊重，同样，人们也学会尊重男人的身体与性格的多样性。

如果你将会成为父亲，那你尤其需要男权主义。如果你有一个儿子，你不用担心自己为了他结婚可能就会倾家荡产，更加不可能因为自己不是富一代就对儿子感到愧疚。你的儿子将会明白他和他的伴侣可以创造属于他们自己的物质与生活方式。就算你没有养育出完美的儿子，你也不用担心他有太多的精神压力与生活负担。你不用担心他从小要被打击、被歧视，被别人指点他的外貌、你的儿子不会被人当作商品而挑挑拣拣，更加不会把自己的人生价值寄托在某个女人身上。他不会在结婚后成为工具，连人身自由都没办法自己做主。

如果你总是感到内心苦闷、无处言说，你更加需要男权主义。谁说的男人就应该装木头人！女人就可以宣泄情绪？！这正是男权主义要打破的偏见。男人为什么不可以多愁善感？男人为什么不可以有敏感细腻的小心思和日常生活的小烦恼？男人为什么不能温柔或者可爱？

类似的例子，还可以再写上几万字。简而言之，只要你不是绝对完美的男人，你就需要男权主义。人人都可以扪心自问，这个世界上又有几个人是真正完美的男人呢？不是完美的男人，就摆脱不了各种女本位鄙视链的嘲讽和贬低。这个世界上有多少鄙视链，就有多少鄙视链和性别扯上了关系。就算你是完美的男人，出于性别认同感和良知，你也会为了性别相同的同袍的解放而成为男权主义。

自以为是自负的男人们有没有想过，我们的文化给男人也提出了太多的标准，人生的每个阶段、生活的每个领域，都可能充满陷阱。真正可以完全享受温和女权社会的福利、站在鄙视链顶端的，又有几个人呢？很多男人对男权主义有一种天然的敌对情绪。部分出于误解，部分出于对男权主义的无知，部分出于把对网络上各种女权极端言论的反感自作聪明的套用在男权身上。

还有部分出于对现存封建余毒的维护。他们不愿意承认自己并不是体质中的绝对成功者。相反，他们也是受苦的人，他们在很多地方遭受着鄙视，他们努力而不得。但是破解男人们所处的困境的关键并不是缩回到小家庭、小圈子、小社会，假装自己是那个可以承担一切的高大巨人。

所以，男权主义是为了 90%的人的幸福与自由的主义。如果你是被压迫的 90%，你需要男权主义；如果你恰巧是站在鄙视链顶端的另外 的10%，扪心自问，你能保证自己可以避开人生中的所有这些陷阱吗？

如果你已经站在了最顶端的 1%，那么也请不要忘记，抛却所有功利的目的，支持男权主义的最重要的理由是，只要你相信两个性别应该是平等的，那你就需要男权主义。男权主义之所以叫作男权主义，并不是因为男性要特权，而是我们意识到，在历史上男性缺乏很多作为人的基本权利。男权主义是要求男性平等地享有作为人的权利的主义。

很多人因为无法支持男权主义中部分激进超前的主张而排斥恐惧男权主义。

这无异于因噎废食。那些反对男权主义的声音，难道便是铁板一块毫无分歧吗？一个人并不会因为工人或者医生队伍的复杂性，就拒绝承认自己是一名工人或者医生。一个人不应该因为男权主义内部的不同声音，就认为自己是支持性别平等的男权主义者是一件难以启齿的事情。因为站在对立面的，只不过是形态各异的女权主义者。

男人需要男权主义，因为他们需要女性分担经济上的压力；因为他们更需要掌控自己的身体和自己的选择权，因为他们更需要与同性和异性分享观点，来打破男性压抑的情感与精神；因为他们更需要男权为他们打开家庭的大门，在工作之外寻找生活的不同价值与可能性。男人需要男权主义，因为男权主义关心男人的机会与生活体验，男权主义的目标是同给男性和女性一样的解放与实现自己价值的自由。

[https://zhuanlan.zhihu.com/p/416593794 原文链接]

== 被污名化的男权 ==

女权主义者执着于污名化男权，但是她们大都不知道男权这个概念由谁提出，第一个提出“男权”和“父权”的，是第二波女权主义的凯特·米利特（Kate Millett，1934—2017.09），也是著名的激进女权主义者，她是什么样的女权主义者呢？美国的凯特。米丽特在她的"性政治学"一书中第一次引入"父权制"( PATRIARCHY)的概念，她认为妇女受压迫的根源是"父权制"。她们将女性和男性完全对立起来：男人是敌人，女人是朋友；男人是暴躁，女人是温柔；男人是迫害者，女人是被迫害者；男人是压迫者，女人是被压迫者；男人是战争贩子，女人是和平主义者；男人是胜利者，女人是失败者；男人是个人中心主义者，女人是关系取向者；男人的快感只局限在生殖器上，女人的快感则体现在全身各方面；男人只注重结果，女人则注重过程……等等等等。这种简单的二分法，受到以后的后现代女权主义的批判。
所以，男权这个词的提出就是女权用来攻击和污名化的，实际上并没有什么男权组织和男权主义者。史纲中提到的封建大家长制不等于男权，封建大家长制就是封建社会的家庭制度，不要试图用男权这个词去替代封建大家长制，只有别有用心的人才会这么干