https://shitoubaike.org/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=%E4%B8%80%E4%B8%AA%E8%B7%AF%E8%BF%87%E7%9A%84man
石头百科-维基百科 - 用户贡献 [zh-cn]
2026-08-04T14:40:28Z
用户贡献
MediaWiki 1.45.3
https://shitoubaike.org/index.php?title=%E7%94%9F%E5%8C%96%E6%AF%8D%E4%BD%93&diff=425
生化母体
2024-06-02T07:34:46Z
<p>一个路过的man：一个路过的man移动页面生化母体至石头百科:生化母体</p>
<hr />
<div>#重定向 [[石头百科:生化母体]]</div>
一个路过的man
https://shitoubaike.org/index.php?title=%E7%9F%B3%E5%A4%B4%E7%99%BE%E7%A7%91-%E7%BB%B4%E5%9F%BA%E7%99%BE%E7%A7%91:%E7%94%9F%E5%8C%96%E6%AF%8D%E4%BD%93&diff=424
石头百科-维基百科:生化母体
2024-06-02T07:34:46Z
<p>一个路过的man：一个路过的man移动页面生化母体至石头百科:生化母体</p>
<hr />
<div>特指女性明确知道自己已经患有艾滋、梅毒等性传播疾病的情况下，依然主动与他人进行性交行为。</div>
一个路过的man
https://shitoubaike.org/index.php?title=2024%E5%B9%B46%E6%9C%882%E6%97%A5%E9%83%91%E5%B7%9E%E5%9C%B0%E9%93%81%E5%A5%B3%E5%AD%90%E8%AF%AC%E9%99%B7%E5%A4%A7%E5%8F%94%E5%81%B7%E6%8B%8D%E4%BA%8B%E4%BB%B6&diff=423
2024年6月2日郑州地铁女子诬陷大叔偷拍事件
2024-06-02T07:30:13Z
<p>一个路过的man：懒得摘要</p>
<hr />
<div>2024年6月1日，郑州一大叔在地铁上使用手机拍摄的只是地铁车厢内的环境，被多名女子质疑男子偷拍她们.。<br />
现双方皆无损失<br />
<br />
== 事件经过 ==<br />
2024年6月1日，事发当日，一名男子那天车厢里人很多，该男子坐在靠窗的位置，看着车厢内的乘客，有感而发，觉得这个瞬间挺有意思的，于是拿出手机拍了一张。巧合的是，一名女子就在这张照片里。<br />
<br />
然而出声质疑该男子的并不是照片里的女子，而是女子的朋友，另外两名女子，他们声称该男子的拍摄的行为已经涉及到了他们的隐私，男子的行为纯粹是在偷拍。男子急得直跳脚，连连喊冤：“我真的只是拍车厢！”男子觉得自己拍摄的只是地铁车厢内的环境，而那名女子只是刚好出现在镜头里，再说照片里也不是只有女生单独一人，还有其他乘客，况且也没有针对女子的哪些敏感部位。<br />
<br />
可对于男子的解释，那两名女子并不理会，甚至依旧不依不饶的就是认定了男子就是在偷拍他们的朋友，这让当事男子属实无奈。周围的乘客在得知了事情原委，并听了男子的解释之后，都觉得女子确实在无理取闹。争执持续了几分钟，最终，大哥和几位姑娘决定下车理论。车门刚一打开，他们便走了出去，其他乘客也纷纷探头张望。<br />
<br />
最终女子无奈之下只能说：“拍了就拍了，以后不要再拍了。”听着女子的话语，显然已经认定了男子就是在偷拍她，只是迫于无奈只能认栽这次。<br />
<br />
据在场网友透露：事后该男子与该女子出站解决，但目前还不知道事情的结果。<br />
<br />
== 目前对该男子造成的负面影响 ==<br />
<br />
本事件视频被发到网上，导致该男子被部分极端女权网爆。<br />
<br />
== 诬陷女子（们）态度 ==<br />
疑似女子（们）在网上的发言："我戴着口罩上地铁 想着没有几站就不坐了 找了个拐角站着 还没站稳地上的一个猥琐老头开始盯着我看 并且尝试拿出手机对着我 。。。。。”（后面懒得打了，文字来源在最后自己去看）<br />
<br />
目前莫得后续<br />
<br />
==来源==<br />
[https://baijiahao.baidu.com/s?id=1800726262414337098&wfr=spider&for=pc 来源1：百度新闻分享]<br />
[https://www.163.com/dy/article/J3LPC1IH0553TFBT.html 来源2：网易号]<br />
[https://www.163.com/dy/article/J3M9HI3T05564S43.html 来源3：也是网易号]<br />
(一人血书)<br />
<br />
[[分类:河南]] [[分类:诬陷]]</div>
一个路过的man
https://shitoubaike.org/index.php?title=%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%AE%A8%E8%AE%BA:%E4%B8%80%E4%B8%AA%E8%B7%AF%E8%BF%87%E7%9A%84man&diff=419
用户讨论:一个路过的man
2024-06-02T04:18:55Z
<p>一个路过的man：无</p>
<hr />
<div>== 主页美化与事件编码 ==<br />
<br />
<br />
不得不吐槽一下，这个B主页实在是太杂乱了！<br />
<br />
建议主页只显示 热点话题与最新词条 ，把其它事件做成单独的页面<br />
<br />
还有就是可以给每个事件(人物)加上编号，方便查询<br />
<br />
(例如：胖猫被谭竹pua致死事件 pua0411 或 240411 或 pua02)<br />
<br />
<br />
大家可以说说自己的想法！！😀</div>
一个路过的man
https://shitoubaike.org/index.php?title=%E7%94%A8%E6%88%B7%E8%AE%A8%E8%AE%BA:%E4%B8%80%E4%B8%AA%E8%B7%AF%E8%BF%87%E7%9A%84man&diff=418
用户讨论:一个路过的man
2024-06-02T04:08:04Z
<p>一个路过的man：/* 主页美化与事件编码 */ 新章节</p>
<hr />
<div>== 主页美化与事件编码 ==<br />
<br />
'''== 二级标题 ==''' [[用户:一个路过的man|一个路过的man]]（[[用户讨论:一个路过的man|留言]]） 2024年6月2日 (日) 12:08 (+08)</div>
一个路过的man
https://shitoubaike.org/index.php?title=2023%E5%B9%B4%E6%88%90%E9%83%BD%E9%93%81%E8%B7%AF%E4%B8%A4%E5%90%8D%E5%A5%B3%E5%AD%90%E8%AF%AC%E9%99%B7%E7%94%B7%E5%AD%90%E5%81%B7%E6%8B%8D%E6%A1%88&diff=417
2023年成都铁路两名女子诬陷男子偷拍案
2024-06-02T03:45:25Z
<p>一个路过的man：增添了事件最新后续</p>
<hr />
<div>2023年6月11日，追风小叶何先生乘坐地铁回公司宿舍，给一对年龄较大的夫妇让座后，站到扶手位置后，被两名女生诬陷偷拍，经警察询问检查处理后证明追风小叶的清白后，因为两名女子拒绝公开道歉，何先生对两名女子和成都地铁发起诉讼。<br />
<br />
两名女子在多次法院调解中拒绝出面，导致该事件一直无法解决。<br />
<br />
何先生因为维权时间和精力占用，以及该事件的造成的一些负面舆论影响，导致从公司离职。<br />
<br />
== 事件经过 ==<br />
2023年6月11日，他乘坐地铁回公司宿舍，给一对年龄较大的夫妇让座后，站到扶手位置。突然，两名女生站起来大声质问他是不是在偷拍：“你在偷拍吧！”“你干嘛？想摧毁证据吗！” “他鞋上装摄像头了偷拍”，称怀疑他在用鞋子上的小型摄像头偷拍。随后车厢的列车安全员询问事情经过，列车安全员要求脱鞋检查，何先生被架住、控制住带下车，何先生在过道站了半个小时并被围观。<br />
<br />
最终警察来处理此事，证明其鞋子没有问题。民警登记三人基本信息时，发现两名女生罗女士、曾女士手机相册中有偷拍何先生的照片，警察删除两名女生偷拍何先生的相关照片。在警察澄清何先生没有偷拍后，两位女生一个坚持不道歉，一个迅速说了句对不起。<br />
<br />
<br />
2023年6月12日，何先生的一篇自述长文传遍网络。文中讲述了他6月11日在地铁上被怀疑用鞋面偷拍女性乘客，并被要求当众脱鞋、脱袜自证清白，后被架出车厢，单脚站立在人来人往的扶梯处，受众人关注的经历。 [https://baike.baidu.com/reference/63386538/533aYdO6cr3_z3kATKfenf_3ZCmQNN75v-DWVOBzzqIPmGapB4P1FJ836c828Ll2BUXIv5Utc5kduP2uCAoGmL5OELhAFdBRmjGBBDCF]<br />
<br />
<br />
2023年8月25日，何先生收到了成都铁路运输第一法院的立案通知书，该院已经受理了他与涉事女乘客的“一般人格权纠纷”案件。[https://baike.baidu.com/reference/63386538/533aYdO6cr3_z3kATKfenf_3ZCmQNN75v-DWVOBzzqIPmGapB4P1FJ836c828Ll2BUXIv5Utc5kduP2uCAoGmL5OELhAFdBRmjGBBDCF <nowiki>[1]</nowiki>]3日14时，该起一般人格纠纷案将在成都铁路运输第一法院开庭审理，在涉事女生的申请下，该案将不公开审理。下午16点40分，从当事人小叶处获悉，经法院审理，案件择期宣判。[https://baijiahao.baidu.com/s?id=1781356762449182863&wfr=baike]<br />
<br />
因为两名女子拒绝公开道歉，何先生和两名女子没有达成和解。<br />
<br />
事后，何先生起诉了诬告他偷拍的两名女生，要求她们公开赔礼道歉，并申请经济赔偿。何先生也追加成都地铁为被告，事由主要是成都地铁涉及违约和侵权。相关情况引发舆论热议。<br />
<br />
2023年12月12日，成都铁路运输第一法院对备受关注的“男子被诬陷地铁偷拍”一案宣判，两女子不构成对当事男子何先生的一般人格权的侵权，对当事男子何先生要求罗某某、曾某某（两女子）、成都地铁运营公司刊登道歉声明、连续十天在案涉地铁站宣读道歉声明，并赔偿经济损失及精神损害抚慰金共50000元的诉讼请求，法院不予支持。<br />
<br />
法院经审理认为，罗某某、曾某某的涉案行为应当分为当时及嗣后两个阶段予以评价。<br />
<br />
首先，纠纷发生当时，罗某某、曾某某误以为"鞋面闪光点"系摄像头发出亮光，基于维护公共利益及自身权益提出质疑，具有一定的正当性，但其行为方式存在不妥。同时，因纠纷发生于晚间，行人不多，并未引起车上乘客及车站行人的围观及讨论，该误会事件虽对何某某造成影响，但影响范围较小。鉴于报警处理后，罗某某、曾某其已及时当场道歉，接受民警的批评教育，并主动提出承担交通费予以补救，二人的道歉方式与误会影响的范围及程度相当。<br />
<br />
其次，纠纷嗣后，罗某某、曾某某及车上乘客、车站行人在网络、媒体等社会层面上散布信息，误会事件被大众及媒体知系源于何某某在网络发布信息，也即嗣后行为影响的扩大系何某某在网络发布的信息所致，因此该事件在社会公众层面的影响不应归责于罗某某、曾某某。因此，罗某某、曾某某不构成对何某某一般人格权的侵权。<br />
<br />
2024年5月30日，在法院调解五次均没有出场的两位女生，选择公开发布长文。该文章主要内容是两名女性讲述自身受到的影响，没有提及何先生受到的伤害，并表示希望尽快结束该事件。该文章对事件的事件描述错误写成2013年。<ref>https://weibo.com/7519706333/OgIu64tWi?refer_flag=1001030103_</ref><br />
<br />
== 对何先生造成的负面影响 ==<br />
因为该事件，造成大量田园极端女权主义网民在网络上对何先生持续网爆，导致何先生被迫从公司离职，和女友分手。<br />
<br />
== 诬陷女子态度 ==<br />
一开始，诬陷何先生的两位女子拒绝公开道歉，拒绝出席调解现场，拒绝赔偿。直到2024年5月30日，在整个事件过程中，一直未“露面”和接受媒体采访的两名女生（即被告），联系记者，表示希望媒体针对一些细节进行声明回应，愿意再次向当事男生何先生公开道歉。这也是两名女生，首次主动联系媒体就“地铁偷拍”事件发声。[https://c.m.163.com/news/a/J3F5ON0B0514D3UH.html?spss=newsapp&spsnuid=&spsdevid=97E46F90-718B-4864-B85F-7F8BC69288E3&spsvid=&spsshare=default&spsts=1717071841491&spstoken=fetQvdgcO01mscZrw5Dervaoti2NwoBmS9PKzU0hD7N8ohBNmD9mh7H0idZD%2Ftyc]<br />
<br />
[[分类:四川]] [[分类:诬陷]]</div>
一个路过的man